宋朝皇帝的人文修養(yǎng)
發(fā)稿時(shí)間:2018-06-07 11:17:21 來(lái)源:學(xué)習(xí)時(shí)報(bào) 作者:陳良
陳亮遇到了宋孝宗
南宋淳熙五年(1178年)正月,布衣陳亮直接上書(shū),談?wù)摶謴?fù)中原對(duì)策。孝宗皇帝看了書(shū)奏,大為震動(dòng),要把它張貼于朝堂之上以激勵(lì)群臣,并召見(jiàn)陳亮,擬予以破格重用。但是,這一篇奏議,卻招致妥協(xié)派大臣的忌恨,“尤惡其直言無(wú)諱”。由于他們?cè)g毀阻撓,起用陳亮之事終究泡湯。陳亮十分失望,怏怏回歸故鄉(xiāng),不時(shí)借酒澆愁。一次,他與某狂士攜帶一位樂(lè)妓到蕭寺飲酒。酒喝多了,狂士便稱樂(lè)妓為妃子。旁邊有一位酒客隨即攛掇狂士:你既然封了妃子,那么誰(shuí)為宰相?狂士用手比畫(huà)說(shuō):陳亮為左相,你為右相。用你倆做兩個(gè)宰相,大事可成矣。于是,酒客讓狂士端坐大殿中央,他與陳亮一右一左上前奏拜;樂(lè)妓捧著酒杯,唱起了《降黃龍》。歌畢,三人齊聲歡呼“萬(wàn)歲”。
狂士過(guò)了一把“皇帝”癮,陳亮過(guò)了一把“宰相”癮。
殊不知,那個(gè)酒客別有用心,故意給陳亮挖坑。“封妃拜相”結(jié)束,那個(gè)酒客隨即跳過(guò)縣州衙門,直接進(jìn)京城(臨安)到刑部投訴,指控陳亮圖謀不軌。陳亮曾參加科舉考試,因考官何澹不喜歡他的文章,致使名落孫山。陳亮內(nèi)心不服,對(duì)考官頗有微詞;有人傳話到何澹處,何澹非常惱火。不久,何澹轉(zhuǎn)任刑部侍郎。那個(gè)酒客知道陳何之間有此過(guò)節(jié),故而越級(jí)上告。何澹接到訴狀,大喜過(guò)望,立即派人將陳亮與狂士抓捕,投入監(jiān)獄。何澹公報(bào)私仇,下令嚴(yán)刑拷打,把陳亮打得體無(wú)完膚,最后又將案情上報(bào)孝宗皇帝,建議判處死刑。
孝宗皇帝接到奏報(bào),并沒(méi)有馬上批復(fù)??吹疥惲恋拿郑⒆诨实巯肫鹉瞧兄袝r(shí)弊、振聾發(fā)聵的奏議,陳亮滿腹韜略而未見(jiàn)用,又不免替他遺憾。對(duì)于身陷囹圄的陳亮來(lái)說(shuō),其生死系于皇帝一念之間。孝宗皇帝對(duì)身邊侍衛(wèi)說(shuō):人命關(guān)天,陳亮案子不可輕易決斷,你們迅速去陳亮家鄉(xiāng)暗訪,查清事實(shí)真相。調(diào)查結(jié)果表明,所謂“封妃拜相”,不過(guò)是一場(chǎng)鬧劇,借酒作樂(lè)而已;陳亮并沒(méi)有不軌之心,倒是告發(fā)者不懷好意。所以,當(dāng)何澹等大臣請(qǐng)求法辦陳亮?xí)r,孝宗皇帝斷然回答:“秀才醉了,胡說(shuō)亂道,何罪之有?”皇帝一言九鼎,陳亮與狂士終究被無(wú)罪釋放,兩人昂首攜手走出監(jiān)獄;雖飽受皮肉之苦,但無(wú)性命之憂。
假如陳亮生活在明清并發(fā)生類似事件,恐怕在劫難逃,不僅他本人被千刀萬(wàn)剮,而且株連九族,一大撥親眷也不免與他一起送死。在盛行“文字獄”的明清,任何人說(shuō)話或書(shū)寫(xiě),一不留神就會(huì)招致殺身之禍。陳亮參與“封妃拜相”,竟敢以“宰相”身份朝拜“皇帝”,雖是酒后逢場(chǎng)作戲,其言行確實(shí)大逆不道。陳亮被朝廷棄用,自覺(jué)懷才不遇,也可能萌生謀逆之心。是故,其心可誅!這幾乎是所有專制王朝的殺人邏輯,無(wú)數(shù)無(wú)辜的生命就這樣被輕易抹殺。
幸運(yùn)的是,陳亮遇到的是宋孝宗。陳亮免于一死,也許因?yàn)樾⒆趹z惜人才,畢竟陳亮上書(shū)言事,給他留下深刻印象,故而網(wǎng)開(kāi)一面。不過(guò),更深層的原因應(yīng)是宋孝宗懂得尊重生命,把人當(dāng)人,哪怕貴為天子,也不敢視臣民為草芥,即使手持生殺大權(quán),也不愿隨意草菅人命。
蘇軾的僥幸
仔細(xì)思考,陳亮能幸免一死,與其說(shuō)遇到孝宗,不如說(shuō)遇到“宋朝”,因?yàn)?ldquo;宋朝”,無(wú)論是北宋或南宋,都有較好的人文環(huán)境。當(dāng)然,人性是復(fù)雜的,其幽暗性在任何時(shí)代總會(huì)有所顯現(xiàn),宋代也不例外。這一點(diǎn),蘇軾就有過(guò)深切的體驗(yàn)。蘇軾被陷“烏臺(tái)詩(shī)案”,被捕入獄,御史臺(tái)做了漫長(zhǎng)的審訊。指控者從蘇軾100多首詩(shī)里找罪證,穿鑿附會(huì),深文周納,欲置之死地而后快。與此同時(shí),朝廷內(nèi)外也有人仗義執(zhí)言,為蘇軾說(shuō)公道話。不過(guò),最終判決取決于宋神宗。是年歲末,案子終于有了結(jié)果。蘇軾只是被貶到黃州,降職為團(tuán)練副使。
“烏臺(tái)詩(shī)案”,無(wú)疑是一起“文字獄”。始作俑者是那些指控者,而不是蘇軾,畢竟寫(xiě)作詩(shī)文是他的權(quán)利與自由。蘇軾未被一棍子打死,表明宋神宗的寬容度高于那些指控者。試想,如果宋神宗與那些指控者一樣,不僅蘇軾本人死定了,而且會(huì)揪出一大批“同黨”,舉國(guó)上下必將掀起一波波“文字獄”。因?yàn)闄?quán)力具有極強(qiáng)的放大效應(yīng),“上有所好,下必甚焉”,帝王的好惡對(duì)朝野內(nèi)外都產(chǎn)生巨大影響。是故,中國(guó)古人心中總有“明君情結(jié)”,指望出明君安定天下,不希望出暴君或昏君瞎折騰。
宋仁宗的自律和理性
所謂明君,應(yīng)該既擁有高超的治國(guó)才能,又具備良好的個(gè)人品行。綜觀歷史,沒(méi)有哪個(gè)朝代明君輩出,而暴君與昏君倒是層出不窮。有宋一代,最值得稱道的并不是出了多少明君,而是沒(méi)有出一個(gè)暴君。究其原因,主要是宋朝開(kāi)國(guó)后就崇尚“文治”,歷任皇帝既注重以文化人,也能夠“以文化己”,因此他們大多具有較高的人文修養(yǎng)。
其中最為稱道的當(dāng)屬宋仁宗。有史料記載:“仁宗圣性好學(xué),博通古今”。宋仁宗納諫至誠(chéng)。有一年,淫雨霏霏,好久不停。臺(tái)諫認(rèn)為這是宮中陰盛的緣故,建議裁減妃嬪。奏折送到宮中,宮女正在給仁宗梳頭。得知臺(tái)諫的建議,宮女頗不服氣地說(shuō):現(xiàn)在兩府、兩制大臣家中養(yǎng)了不少歌伎,官職稍如意的人家,往往增置不已。官家妃嬪侍女本來(lái)就少,憑什么說(shuō)陰盛要裁減?只許他們享樂(lè)快活,不讓官家身邊有幾個(gè)貼心人?仁宗沉默許久,對(duì)宮女說(shuō):臺(tái)諫之言,豈敢不行?宮女說(shuō):如若施行,首先把我們裁了。果然,仁宗不得不忍痛割愛(ài),把貼心的梳頭宮女和一些妃嬪遣送出宮。
宋朝何以出現(xiàn)如許有人文修養(yǎng)的皇帝?這個(gè)問(wèn)題,還是要追溯到宋太祖身上。宋太祖雖行伍出身,但他黃袍加身以后,制定了“重文抑武”國(guó)策,禮遇文人士大夫。他給后世子孫立下一條遺訓(xùn):不得殺士大夫及上書(shū)言事人??v觀宋朝諸皇帝,無(wú)不將太祖的這項(xiàng)遺訓(xùn)視為家法祖訓(xùn),并且認(rèn)真貫徹執(zhí)行。宋朝皇帝懂得敬畏生命,不以暴虐立威,隨意屠殺臣民。這一點(diǎn),也是后世士大夫向往與贊美宋朝的重要原因?!?/p>
友情鏈接: 中國(guó)政府網(wǎng) 國(guó)務(wù)院新聞辦公室 國(guó)家發(fā)展和改革委員會(huì) 人民網(wǎng) 新華網(wǎng) 中國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革研究會(huì) 騰訊網(wǎng) 搜狐網(wǎng) 光明網(wǎng) 中國(guó)改革論壇 中國(guó)新聞網(wǎng) 澎湃新聞網(wǎng) 鳳凰網(wǎng) 經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng) 人民論壇網(wǎng) 中宏網(wǎng) 千龍網(wǎng) 網(wǎng)易 中國(guó)教育新聞網(wǎng) 北青網(wǎng) 中國(guó)記協(xié)網(wǎng) 求是網(wǎng) 國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室 央廣網(wǎng) 中國(guó)青年網(wǎng) 中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng) 中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng) 中國(guó)人大網(wǎng) 中國(guó)網(wǎng)