黄色一级视频播放器免费看_日韩精品视频娱乐_黄片不卡_在线人成观看

當前位置:首頁 >> 法治建設

文章

地方立法應堅守法制統(tǒng)一

發(fā)稿時間:2018-05-22 14:00:26   來源:人民日報   作者:莫紀宏

  編者按:設區(qū)的市地方立法權在2015年寫入立法法之后,又于今年3月寫入了憲法修正案。地方立法權的擴大,意味著立法主體和層級更加多元。如何在考慮地方立法需要的同時兼顧法制統(tǒng)一,更好地推動和完善地方立法?中國社會科學院法學研究所研究員莫紀宏接受了人民日報記者采訪。

  莫紀宏:地方立法應堅守法制統(tǒng)一

  設區(qū)的市地方立法權在2015年寫入立法法之后,又于今年3月寫入了憲法修正案。地方立法權的擴大,意味著立法主體和層級更加多元。如何在考慮地方立法需要的同時兼顧法制統(tǒng)一,更好地推動和完善地方立法?記者采訪了中國社會科學院法學研究所研究員莫紀宏。

  記者:您認為,設區(qū)的市地方立法權得到憲法確認,有何重大意義?

  莫紀宏:憲法修正案正式賦予設區(qū)的市享有地方立法權的憲法依據(jù),從而使得2015年修改后的立法法中關于設區(qū)的市享有地方立法權的規(guī)定具有了“合憲性”,理順了憲法與其他法律法規(guī)之間的效力和層級關系,維護了憲法的權威。特別重要的意義是設區(qū)的市享有地方立法權入憲,滿足了立法法所規(guī)定的“立法必須遵循憲法的基本原則”的要求,確立了“依憲立法”原則在立法工作中的指導思想地位,對進一步完善立法體制、保障科學立法奠定了必要的憲法基礎。

  記者:那么,如何避免地方立法權“一放就亂”,更好地推動和完善地方立法?

  莫紀宏:為了避免地方立法權“一放就亂”,立法法設計了相應的防范制度來防止濫用立法權。首先,明確了設區(qū)的市享有的地方立法權的事權范圍,僅限于立法法所規(guī)定的“城鄉(xiāng)建設與管理、環(huán)境保護、歷史文化保護等方面的事項”。

  其次,設區(qū)的市制定的地方性法規(guī)應當報請省、自治區(qū)的人民代表大會常務委員會批準后施行;設區(qū)的市的地方性法規(guī)要通過省級人大常委會報全國人大常委會和國務院備案,如果發(fā)現(xiàn)制定的地方性法規(guī)違反上位法,就要予以糾正。

  第三,為防止設區(qū)的市人民政府隨意制定地方政府規(guī)章,立法法還明確規(guī)定:“沒有法律、行政法規(guī)、地方性法規(guī)的依據(jù),地方政府規(guī)章不得設定減損公民、法人和其他組織權利或者增加其義務的規(guī)范。”這就用憲法所規(guī)定的公民權利,來規(guī)范設區(qū)的市依法行使地方立法權,也是有效制約立法權被濫用的重要制度手段。

  在保障和堅持“法制統(tǒng)一”原則的前提下,更好地推動和完善地方立法,還應突出地方特色,充分反映本地實際對立法調整的需求,突出解決當?shù)亟?jīng)濟社會發(fā)展中存在的問題,著力增強法規(guī)的特色和實用性。此外,法規(guī)是否具有可操作性,直接關系到地方立法的質量。對此,地方立法要堅持以問題為導向,把重點放在法規(guī)核心制度、關鍵條款的設計上,盡可能實現(xiàn)精細化;針對需要解決的問題,立足地方實際,認真總結實踐經(jīng)驗,把握客觀規(guī)律,有幾條立幾條,確保每一項制度規(guī)定可操作、易執(zhí)行,做到管用務實。

  記者:設區(qū)的市地方立法權入憲,意味著立法主體和層級更加多元,應如何保障法制統(tǒng)一?

  莫紀宏:地方立法不越權、不與上位法相抵觸、維護法制統(tǒng)一,是憲法和法律為地方立法所設定的“生命線”。地方立法工作中,要始終堅持法制統(tǒng)一原則,保證新制定、修訂的地方性法規(guī)與憲法、法律、行政法規(guī)和本省地方性法規(guī)相一致,與本市其他地方性法規(guī)相一致,維護社會主義法制的統(tǒng)一、尊嚴和權威。

  首先,黨的十九大報告明確提出要“加強憲法實施和監(jiān)督,推進合憲性審查工作”。憲法是國家的根本法,具有最高法律效力,因此,憲法是一切法律法規(guī)規(guī)章制定的立法依據(jù),一切法律法規(guī)規(guī)章不得與憲法相抵觸。通過對法律法規(guī)規(guī)章進行“合憲性審查”,有助于解決立法主體和層次多元而可能產(chǎn)生的法制不統(tǒng)一的問題。

  此外,地方立法立項環(huán)節(jié)應守住底線,嚴格遵守城鄉(xiāng)建設與管理、環(huán)境保護、歷史文化保護等方面的立法權限限定,避免越界。在地方立法審議修改環(huán)節(jié)還應重點把握以下三方面的情形:首先,法規(guī)中的制度設計內容是否與上位法的立法原則、精神和具體條款相沖突,義務規(guī)范、禁止性規(guī)范是否不當擴張了公權、限制了私權等;第二,涉及部門權限、經(jīng)費、待遇等內容,是否符合黨和國家的方針政策的要求,是否有利于經(jīng)濟社會發(fā)展和實際工作的需要等;第三,行政處罰、行政許可、行政強制的權限、范圍、條件等,是否與上位法一致,是否與國家政策相銜接。