袁吉偉:中國(guó)銀行業(yè)的高利潤(rùn)來(lái)源于哪里?
發(fā)稿時(shí)間:2012-10-16 00:00:00
《金融研究》第九期刊登了央行行長(zhǎng)周小川署名長(zhǎng)篇文章——《金融危機(jī)中關(guān)于救助問(wèn)題的爭(zhēng)論》,稱(chēng)中國(guó)銀行業(yè)盈利能力較強(qiáng)、利潤(rùn)較高并非壟斷造成的。周行長(zhǎng)此話回答了近期有關(guān)我國(guó)銀行業(yè)高利潤(rùn)問(wèn)題的討論,那就是中國(guó)銀行業(yè)確實(shí)存在高利潤(rùn)問(wèn)題,但是他并沒(méi)有回答高利潤(rùn)的來(lái)源或原因。進(jìn)一步探究我國(guó)銀行業(yè)高利潤(rùn)的來(lái)源十分有必要,這對(duì)于未來(lái)中國(guó)銀行業(yè)改革有積極引導(dǎo)意義。
解構(gòu)銀行高利潤(rùn)
探究高利潤(rùn)來(lái)源問(wèn)題,首先需要探究銀行高利潤(rùn)的構(gòu)成,然后才能找到形成我國(guó)銀行業(yè)高利潤(rùn)的制度、行業(yè)等深層次因素。通常,銀行凈利潤(rùn)驅(qū)動(dòng)因素主要包括生息資產(chǎn)規(guī)模、凈息差、非息收入、成本、撥備等。通過(guò)對(duì)上市銀行2007年至2011年的凈利潤(rùn)增速進(jìn)行分解發(fā)現(xiàn),信貸資產(chǎn)規(guī)模成為驅(qū)動(dòng)銀行利潤(rùn)高增速的關(guān)鍵動(dòng)力。2007年至2011年,規(guī)模因素貢獻(xiàn)了接近20%的增速,其次為凈息差(除2009年),非息收入貢獻(xiàn)了6%-10%左右的增速,除2009年外成本因素也在一定程度上起到了積極作用。這種發(fā)現(xiàn)可能有點(diǎn)出乎意料,因?yàn)楹芏嗳硕颊J(rèn)為銀行高利潤(rùn)主要是來(lái)源于銀行較高的息差。而撥備和其他因素則具有較大的不確定性和波動(dòng)性。同時(shí)還可以看到,規(guī)模與凈息差的作用存在較大互補(bǔ)性,這也反映出了不同年份銀行信貸經(jīng)營(yíng)策略的變化,或者以量補(bǔ)價(jià),或者以價(jià)補(bǔ)量。
探究銀行高利潤(rùn)的根本來(lái)源
首先,規(guī)模因素來(lái)自何處?主要來(lái)自旺盛的社會(huì)資金需求和銀行在社會(huì)融資體系中的主導(dǎo)地位。
一方面,我國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)較快增長(zhǎng),近10年我國(guó)GDP保持了10%的年均增速。即使國(guó)際金融危機(jī)蔓延全球,2009年GDP仍實(shí)現(xiàn)了9.2%的較快增長(zhǎng),成功抵御了金融危機(jī)的沖擊。在良好的外部經(jīng)濟(jì)政策環(huán)境支撐下,我國(guó)企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況良好;工業(yè)化、城鎮(zhèn)化進(jìn)程加快,各種基礎(chǔ)設(shè)施投資項(xiàng)目不斷增多;居民生活水平提高,各種消費(fèi)金融需求增高,社會(huì)資金需求較為旺盛。
另一方面,與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)有關(guān)。我國(guó)一直是以間接融資為主的國(guó)家,銀行體系在我國(guó)社會(huì)融資體系中起著關(guān)鍵作用。根據(jù)央行社會(huì)融資總量統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),近年銀行信貸占比穩(wěn)定在50%-60%。這種主導(dǎo)作用極大地服務(wù)了我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和投資項(xiàng)目建設(shè)。但是,這種主導(dǎo)地位也會(huì)產(chǎn)生不利影響,尤其是在緊縮貨幣政策環(huán)境中,企業(yè)融資途徑少,對(duì)于銀行信貸更為依賴(lài),易導(dǎo)致銀行在此過(guò)程中實(shí)施其他收費(fèi),提高企業(yè)融資成本。2011年,銀行信貸規(guī)模受到政策調(diào)控限制,但銀行通過(guò)加大信貸利率上浮幅度、搭售其他金融產(chǎn)品等措施,繼續(xù)實(shí)現(xiàn)了較快的凈利潤(rùn)增速。
其次,凈息差因素來(lái)自何處?主要來(lái)自利率價(jià)格保護(hù)方面。
我國(guó)利率市場(chǎng)化進(jìn)程不斷推進(jìn),債券市場(chǎng)、貨幣市場(chǎng)已基本實(shí)現(xiàn)利率市場(chǎng)化,但是存貸款定價(jià)仍受到利率價(jià)格管制,銀行可對(duì)存款利率向下浮動(dòng),對(duì)貸款利率進(jìn)行上浮,這給予了銀行業(yè)較大的存貸差。因此,銀行可以在保證資金成本穩(wěn)定的基礎(chǔ)上,通過(guò)擴(kuò)大信貸規(guī)模、信貸定價(jià)上浮程度來(lái)獲得較高的利息收入。
最后,成本因素、非利息收入來(lái)自何處?主要來(lái)自銀行業(yè)改革以及銀行自身管理水平的提高。
2003年,我國(guó)開(kāi)始對(duì)商業(yè)銀行進(jìn)行股份制改革,剝離原有的不良信貸資產(chǎn),實(shí)施注資以及引進(jìn)戰(zhàn)略投資者措施,并逐步實(shí)現(xiàn)國(guó)有銀行的上市。隨著2010年農(nóng)行上市,我國(guó)國(guó)有銀行股份制改革基本完成。商業(yè)銀行的改革極大地改善了銀行的公司治理狀況,提升了經(jīng)營(yíng)管理水平和風(fēng)險(xiǎn)管理能力,使得國(guó)有銀行從“技術(shù)性破產(chǎn)”轉(zhuǎn)變?yōu)閲?guó)際化大銀行??梢钥吹剑?003年至2006年我國(guó)銀行業(yè)凈利潤(rùn)增速實(shí)現(xiàn)了100%以上的增速,這在很大程度上得益于國(guó)有銀行改革初期大量不良信貸資產(chǎn)剝離的政策措施,而2007年至今銀行業(yè)的高利潤(rùn)增長(zhǎng)則更多體現(xiàn)在銀行經(jīng)營(yíng)水平提升方面。
從我國(guó)銀行業(yè)的高利潤(rùn)來(lái)看,社會(huì)資金需求旺盛、銀行改革、銀行經(jīng)營(yíng)水平提高、行業(yè)保護(hù)等因素起到了重要作用,這其中社會(huì)資金需求旺盛、銀行經(jīng)營(yíng)水平都是合理的積極因素,而行業(yè)保護(hù)以及銀行在社會(huì)融資體系中的獨(dú)占地位則是不合理因素。綜合來(lái)看,固然銀行競(jìng)爭(zhēng)力提升促進(jìn)了高利潤(rùn)的實(shí)現(xiàn),但是銀行業(yè)保護(hù)、銀行對(duì)于規(guī)模的依賴(lài)、銀行在社會(huì)融資體系中的重要地位等是現(xiàn)階段銀行業(yè)高利潤(rùn)更為重要的驅(qū)動(dòng)因素,銀行業(yè)高利潤(rùn)的獲得更多依靠制度、政策紅利,而非自身競(jìng)爭(zhēng)力或者創(chuàng)新金融服務(wù),這也成為社會(huì)批評(píng)銀行業(yè)高利潤(rùn)、呼吁改革的重要原因。銀行業(yè)高利潤(rùn)是特定歷史時(shí)期所產(chǎn)生的現(xiàn)象,這一趨勢(shì)或許不可持續(xù),諸如經(jīng)濟(jì)增速放緩、金融脫媒、利率市場(chǎng)化的實(shí)現(xiàn)都在很大程度上沖擊銀行固有的利潤(rùn)增長(zhǎng)驅(qū)動(dòng)因素,因而在明晰銀行高利潤(rùn)問(wèn)題的本質(zhì)下,應(yīng)該更多著眼于如何進(jìn)一步通過(guò)改革措施實(shí)現(xiàn)我國(guó)銀行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力提升和可持續(xù)發(fā)展。
未來(lái)我國(guó)銀行業(yè)改革方向
?。ㄒ唬┓e極發(fā)展直接融資實(shí)現(xiàn)融資渠道的多元化
銀行業(yè)高利潤(rùn)問(wèn)題主要還是源于我國(guó)金融體系一些固有的問(wèn)題和缺陷,這其中就包括社會(huì)融資渠道狹窄、銀行在社會(huì)融資體系中的獨(dú)占地位等,尤其是很多中小企業(yè),目前仍面臨嚴(yán)重的融資難問(wèn)題。因而,要大力發(fā)展直接融資市場(chǎng),降低社會(huì)融資對(duì)銀行信貸的依賴(lài),這既有利于促進(jìn)資金來(lái)源的多元化,打破銀行在資金供給上的壟斷地位,又有利于避免風(fēng)險(xiǎn)過(guò)度集中于銀行。更主要的是,如果銀行業(yè)繼續(xù)保持在社會(huì)融資體系的獨(dú)占地位,那么利率市場(chǎng)化改革也可能會(huì)因銀行較大的定價(jià)主導(dǎo)權(quán)而達(dá)不到預(yù)期效果。
?。ǘ┙档托袠I(yè)準(zhǔn)入限制
要借鑒國(guó)際經(jīng)驗(yàn),積極推進(jìn)我國(guó)銀行業(yè)的改革。一方面,逐步推進(jìn)利率市場(chǎng)化改革,放開(kāi)存貸款利率管制,實(shí)現(xiàn)存貸款定價(jià)市場(chǎng)化,使利率真正反映資金供求狀況,這有利于提高資金配置效率,以及解決中小企業(yè)融資難、民間高利貸等問(wèn)題;另一方面,降低銀行準(zhǔn)入門(mén)檻,大力引進(jìn)民間資本,積極發(fā)展中小金融機(jī)構(gòu),實(shí)現(xiàn)大中小銀行機(jī)構(gòu)數(shù)量的金字塔式分布以及市場(chǎng)份額的平衡。
?。ㄈ?qiáng)化銀行業(yè)服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的理念
銀行業(yè)要認(rèn)識(shí)到實(shí)體經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)性作用,如果銀行脫離實(shí)體經(jīng)濟(jì)而自我循環(huán)和發(fā)展,必然是本末倒置、不可持續(xù)。銀行業(yè)要堅(jiān)決貫徹落實(shí)國(guó)家產(chǎn)業(yè)政策的各項(xiàng)要求,真正促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整。銀行業(yè)要轉(zhuǎn)變經(jīng)營(yíng)理念,創(chuàng)新服務(wù)方式,真正滿足實(shí)體經(jīng)濟(jì)和市場(chǎng)主體的需求,通過(guò)提供有價(jià)值的服務(wù)為企業(yè)增加收入,實(shí)現(xiàn)銀企共贏。從根本上講,銀行凈利潤(rùn)增速要與實(shí)體經(jīng)濟(jì)增速、社會(huì)平均利潤(rùn)率趨勢(shì)保持一致性。(袁吉偉)
友情鏈接: 中國(guó)政府網(wǎng) 國(guó)務(wù)院新聞辦公室 國(guó)家發(fā)展和改革委員會(huì) 人民網(wǎng) 新華網(wǎng) 中國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革研究會(huì) 騰訊網(wǎng) 搜狐網(wǎng) 光明網(wǎng) 中國(guó)改革論壇 中國(guó)新聞網(wǎng) 澎湃新聞網(wǎng) 鳳凰網(wǎng) 經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng) 人民論壇網(wǎng) 中宏網(wǎng) 千龍網(wǎng) 網(wǎng)易 中國(guó)教育新聞網(wǎng) 北青網(wǎng) 中國(guó)記協(xié)網(wǎng) 求是網(wǎng) 國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室 央廣網(wǎng) 中國(guó)青年網(wǎng) 中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng) 中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng) 中國(guó)人大網(wǎng) 中國(guó)網(wǎng)