黄色一级视频播放器免费看_日韩精品视频娱乐_黄片不卡_在线人成观看

　　【班農(nóng)東京的一席演講，國內(nèi)有人就說，這讓你見識什么叫真正的戰(zhàn)略眼光。這話也許有溢美之詞，但了解班農(nóng)的思想，對我們理解美國戰(zhàn)略思想轉(zhuǎn)變的脈絡(luò)是有幫助的?！?

　　2010年，班農(nóng)編導(dǎo)了一部紀錄片，題目是《零世代》。這部片子的結(jié)束語是：

　　歷史是季節(jié)性的，凜冬將至。

　　這句話也許可以形象地詮釋班農(nóng)對當(dāng)今世界最基本的感受。這是一種帶有很強歷史感和文明演變含義的感受。而這種感受所蘊含的宿命與沉重感，也是下面這種奇異景觀出現(xiàn)的原因：特朗普可能是在任期間爭議最多，甚至是在上層最不受尊重的總統(tǒng)，但他最近的一些決策卻得到跨黨派跨階層的贊同。

　　班農(nóng)做出上述判斷所依據(jù)的歷史觀是：歷史是循環(huán)運行的，每個周期大約持續(xù)80年。每一個循環(huán)，或者是每一世代，都含有四個階段或“回合”。所謂“冬天”就是非常重要的“第四回合”，這是一個結(jié)束前一世代并引領(lǐng)下一世代的充滿災(zāi)難性危機的階段。

　　按照這樣一種歷史觀，從美國的歷史看，在每個世代的第四階段，都會引發(fā)戰(zhàn)爭。這就是獨立戰(zhàn)爭、南北戰(zhàn)爭和第二次世界大戰(zhàn)。而且從這幾次戰(zhàn)爭的規(guī)模來看，一次比一次大。

　　在2014年的一次演講中，班農(nóng)說：“我們處在一個非常殘酷而血腥的沖突的開始階段”，在這個階段，他們將被迫為他們的信念而戰(zhàn)，反對“即將開始的、行將徹底鏟除我們過去2000年、2500年所傳承的一切的這種新野蠻。”

　　請注意的是，這里他用的是新野蠻這個詞。也就是說，他把美國所面對的對手定義為新野蠻。那么，在班農(nóng)眼里的新野蠻是指誰呢?他認為主要有三股力量。第一是國家主導(dǎo)的資本主義。第二是世俗化的資本主義。第三是伊斯蘭的力量。而在這三股力量當(dāng)中，他當(dāng)時最看重的，或者是當(dāng)作頭號敵人的，是伊斯蘭力量。他說，“我相信，我們正處在一場反伊斯蘭法西斯主義全球戰(zhàn)爭的開始階段。”

　　在這個時候，雖然他認為激進伊斯蘭主義是最迫在眉睫的沖突，但尚不是唯一沖突。他的國家主導(dǎo)資本主義，暗指的就是中國。

　　到2016年3月，班農(nóng)預(yù)計了與中國的戰(zhàn)爭：“ 我們將在五到十年內(nèi)在南中國海開赴戰(zhàn)場。這點毫無疑問。他們正在占據(jù)沙洲，實際在制造固定的航空母艦，在上面部署導(dǎo)彈。他們是沖著美國而來，還說這是他們自古以來的領(lǐng)海——你知道面子有多重要。”

　　班農(nóng)類似的言論引起廣泛的爭議，以至很多人將他看作是一個極端主義者，一個種族主義者，一個瘋子，一個危險的煽動者。甚至當(dāng)英國《金融時報》在一次活動中邀請他的時候，遭到不少抗議，有人認為根本就不應(yīng)當(dāng)為這種人提供參加活動的機會。但如果就這樣看待班農(nóng)，我覺得有點簡單化了，更重要的是我們會因此而錯過能夠表明歷史進程的一些重要信息。

　　在談貿(mào)易戰(zhàn)那篇文章中，我開頭的第一句話就是：貿(mào)易戰(zhàn)是美國戰(zhàn)略思維發(fā)生變化的產(chǎn)物。說的是，不能就貿(mào)易戰(zhàn)說貿(mào)易戰(zhàn)，貿(mào)易戰(zhàn)是美國整個戰(zhàn)略思維的一部分。因此，了解班農(nóng)的思想和主張，對于我們理解美國戰(zhàn)略思維變化的脈絡(luò)，理解現(xiàn)在世界上正在發(fā)生什么樣的變化，是很重要的。

　　在該文中我還說，在特朗普上任初期，對于把誰作為主要對手，是有一番猶豫的。但2017年12月18日，特朗普政府公布了其首份國家安全戰(zhàn)略報告。這份報告表明美國戰(zhàn)略思維的變化：將國家間特別是大國競爭作為國際上頭號任務(wù)。說得更明白一點，從這時起，美國正式把中國作為頭號競爭對手。

　　由于在任的政治家說話總是有種種考慮，看看班農(nóng)在美國國家安全戰(zhàn)略報告出臺前一天，即去年12月17日在日本東京的一次演講，可以更透徹地看清其思路。在這個演講中，他最重視的就是中國的十九大。他認為，這是他們未來全球霸權(quán)統(tǒng)治的計劃，而西方對此根本沒有人關(guān)注，甚至是用一種輕佻的心態(tài)看待了這次會議。

　　他特別強調(diào)了這個計劃的5個方面：(1)2025計劃，掌控全球10個產(chǎn)業(yè)，將使中國在21世紀里統(tǒng)治全球的制造業(yè)。(2)一帶一路。一帶一路是中國真正大膽的地緣政治擴張。(3)5G網(wǎng)絡(luò)，再一次在科技技術(shù)上占主導(dǎo)地位。 (4)金融技術(shù)，中國人能嵌入國際金融體系之中。(5)人民幣國際化。用人民幣來作為汽油和所有石油產(chǎn)品的兌換貨幣。這五大方面，配合經(jīng)濟發(fā)展計劃，到2030或2035年，他們就可以成為世界第一經(jīng)濟體。15年以后，他們要成就世界霸權(quán)。

　　這就是班農(nóng)對中國威脅論的理解。接著，他激烈地抨擊美國的精英們過去對中國的誤判：

　　我們的精英們自從尼克松總統(tǒng)在七十年代與中國建交以來就一直相信一種錯誤的期望，認為一旦中國變得更加富足，中國經(jīng)濟得到發(fā)展后，中國的民主狀態(tài)將得到相依層面的改進。他們認為中國越富有，中國就會在自由市場經(jīng)濟下變得民主化。在九十年代末、二十一世紀初的克林頓總統(tǒng)任期內(nèi)，精英們相信通過遵循從二戰(zhàn)結(jié)束到共產(chǎn)國際解體這期間由美國和盟國建立的國際架構(gòu)和規(guī)則，中國會逐步成為其中的一分子，于是美國花了很大的努力給予中國最惠國待遇，加入世貿(mào)經(jīng)濟組織，以此來幫助中國走向世界。而今我們卻發(fā)現(xiàn)事實是相反的。

　　那美國應(yīng)當(dāng)做什么?按班農(nóng)的說法就是，不是要去管理倒退中的美國，而是要讓美國重新偉大起來。

　　這里有三個方面。第一，阻止大量的非法移民進入美國，開始談?wù)撚邢拗频囊泼裾?，重申美國的主?quán)，讓美國勞動者重新獲得充分的工作機會。第二，把產(chǎn)業(yè)工作重新帶回美國。第三，將要重新審視美國已經(jīng)陷入十六七年的國外戰(zhàn)場，那些沃森中心研究結(jié)果證明花費了5.6萬億美元的戰(zhàn)爭。他說，況且，我們損失的其實不止5.6萬億美元，機會的喪失是無比巨大的。

　　以上是關(guān)于班農(nóng)思想輪廓及其演變最簡單的概括。最后關(guān)于班農(nóng)本人及其思想，再談幾點看法：

　　1、班農(nóng)雖然已經(jīng)從白宮離職，但班農(nóng)的理論和思想仍然對美國政府或官員有很大影響。

　　不錯，班農(nóng)是個很極端的人，他被稱為鷹派的首領(lǐng)，一個極端的種族中心主義者。他的表達和行為方式，甚至不為其周圍的同事所接受，這可能也是他從白宮去職的主要原因。但絕不能僅僅從異端、黨派等意義上理解班農(nóng)，班農(nóng)的思想和主張，對美國的精英和民眾有著重要的影響。以至有人說，班農(nóng)雖然離開白宮，但他的思想和主張仍然在影響著白宮的政策。

　　其原因在于，在《為繽紛的世界變局捋一條線索》和《資本抽離與社會斷裂》兩篇文章中，我曾以全球化為線索，分析了美國所面臨的問題和危機。而班農(nóng)的思想和理論，不但以一種不回避的、直截了當(dāng)?shù)氐姆绞秸娴孛鎸α诉@場危機，而且提出了一種遠遠超越那些傳統(tǒng)理論的解決問題的新思路。而這種思路恰恰是以美國社會結(jié)構(gòu)內(nèi)部的張力為強烈動力的。班農(nóng)的主張，代表的當(dāng)然是美國的利益，但不了解他的主張，我們就很難理解美國在做什么。

　　2、班農(nóng)的思想有古老的宗教和保守主義的思想基礎(chǔ)，因而在很大程度上是系統(tǒng)的。

　　班農(nóng)是一個民粹主義者，他強調(diào)他出身藍領(lǐng)家庭，代表的是美國下層群體的利益。但在他的表達中，你可以感受到一種很強的宗教感和歷史感。這種宗教感和歷史感在美國主流的白人群體中有著深厚的基礎(chǔ)，一種保守主義的基礎(chǔ)。他是瘋言瘋語的，但也是系統(tǒng)的。也正是在系統(tǒng)性這樣一種意義上，我將班農(nóng)的思想稱之為班農(nóng)主義。

　　順便說一句，對于美國政治社會的基本生態(tài)和基本結(jié)構(gòu)，尤其是在發(fā)生重要變化的今天，不能完全局限于從左與右、民主黨與共和黨這樣一種框架去看。最近就有兩個事情很值得注意，一是在特朗普連續(xù)發(fā)布強硬政策后，一項由一直敵視特朗普的CNN發(fā)布的民調(diào)結(jié)果顯示，特朗普的支持率明顯回升，達到其上任后最高。二是外界盛傳的2020美美國大選民主黨代表沃倫，以一種和特朗普同樣的口吻批評此前美國的政策走錯了方向，并贊揚現(xiàn)屆政府重回正軌。這說明，新的共識在形成，基本的格局在變。

　　3、班農(nóng)與特朗普在一些重要問題上的異同。

　　這只能算我的一個猜測，我的看法是，特朗普受班農(nóng)思想影響是無疑的，但其中也有明顯的不同?？偲饋碚f，班農(nóng)是一個激情而沖動的政治鼓動家，而特朗普則是一個有很強抱負又很精明的商人。作為一個商人，投入到政治中去，其政治抱負可能會超過職業(yè)的政治家。但即便是一個更有政治抱負的商人，其思維仍然在很大程度上具有商人的特征，理性化的程度可能要更強一點。

　　特朗普不是一個理論家，甚至也沒有深思熟慮的系統(tǒng)戰(zhàn)略思想，他靠的是直截了當(dāng)?shù)闹庇X，靠的是不受意識形態(tài)框架左右的對世界的直接切入的商人式的理解。而恰恰是這一點，使得他可以不受原有套路左右地直接切入美國社會所面對的實質(zhì)性問題。不錯，特朗普讓美國再次偉大起來的沖動非常強烈，這從他二三十年前的一次電視談話中就可以看得出來。但相對來說，其意識形態(tài)的色彩并不是很強烈。換言之，美帝亡我之心不死這類意識形態(tài)沖動并不如班農(nóng)這類意識形態(tài)色彩很強的人強烈。

　　我這樣說意味著什么呢?我想說的是，在有關(guān)中美關(guān)系的問題上，特朗普說不定比班農(nóng)更有彈性一些。如果說班農(nóng)主義是一條暗線，特朗普施政則是一條明線，這兩者并不完全一致。這其實也就是中國騰挪的空間。如果不能利用好這個空間，最后由真正信奉班農(nóng)主義的非商人式政治家主導(dǎo)美國的政策，事情將會更難辦。

　　請記住這個詞：班農(nóng)主義。這個詞說不定預(yù)示著一個新的時代的到來，盡管班農(nóng)在人們心目中的形象會一如既往，甚至被人們所遺忘。