朱小群:民間投資實(shí)施細(xì)則急需落實(shí)到位
發(fā)稿時(shí)間:2012-06-13 00:00:00
2010年5月23日,國務(wù)院正式出臺(tái)“新36條”,明確鼓勵(lì)和引導(dǎo)民間資本進(jìn)入法律法規(guī)未明確禁止準(zhǔn)入的行業(yè)和領(lǐng)域。然而,已經(jīng)過去兩年的時(shí)間了,“新36條”的落實(shí)情況不盡如人意,民間資本投資時(shí)仍遭遇“玻璃門”和“彈簧門”。為此,國務(wù)院明確了今年上半年制定出臺(tái)民間投資實(shí)施細(xì)則的時(shí)限要求。
近段時(shí)間以來,交通部、鐵道部、衛(wèi)生部、證監(jiān)會(huì)、國資委、銀監(jiān)會(huì)等六部委陸續(xù)出臺(tái)了鼓勵(lì)民間投資的實(shí)施細(xì)則:4月13日交通部出臺(tái)了《關(guān)于鼓勵(lì)和引導(dǎo)民間資本投資公路水路交通運(yùn)輸領(lǐng)域的實(shí)施意見》,明確鼓勵(lì)民間資本參與公路、港口碼頭、航道等建設(shè)、養(yǎng)護(hù)、運(yùn)營和管理,鼓勵(lì)民間資本投資從事道路運(yùn)輸、水路運(yùn)輸業(yè)務(wù),支持民間資本以適當(dāng)方式進(jìn)入城市公交和農(nóng)村客運(yùn)等公共事業(yè)領(lǐng)域并建立相應(yīng)的財(cái)政獎(jiǎng)勵(lì)補(bǔ)貼制度;5月18日鐵道部發(fā)布《關(guān)于鼓勵(lì)和引導(dǎo)民間資本投資鐵路的實(shí)施意見》,意見提出,鼓勵(lì)和引導(dǎo)民間資本依法合規(guī)進(jìn)入鐵路領(lǐng)域,市場準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)和優(yōu)惠扶持政策要公開透明,對各類投資主體同等對待,對民間資本不單獨(dú)設(shè)置附加條件;5月21日衛(wèi)生部下發(fā)《關(guān)于社會(huì)資本舉辦醫(yī)療機(jī)構(gòu)經(jīng)營性質(zhì)的通知》,通知明確指出,社會(huì)資本可以按照經(jīng)營目的,自主申辦營利性或非營利性醫(yī)療機(jī)構(gòu);5月25日證監(jiān)會(huì)下發(fā)“關(guān)于落實(shí)《國務(wù)院關(guān)于鼓勵(lì)和引導(dǎo)民間投資健康發(fā)展的若干意見》工作要點(diǎn)的通知”,從促進(jìn)民企融資及規(guī)范發(fā)展,鼓勵(lì)民間資本參股證券期貨經(jīng)營機(jī)構(gòu),為民企發(fā)展創(chuàng)造良好環(huán)境等方面提出多項(xiàng)具體措施;5月25日國資委發(fā)文,要求國企在改制重組中積極引入民間資本,并對引入的方式、途徑以及條件做出具體界定,并要求國企在產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓和股權(quán)轉(zhuǎn)讓時(shí)不得歧視民間資本,不得“單獨(dú)”對民間投資設(shè)置附加條件;5月26日銀監(jiān)會(huì)發(fā)布《關(guān)于鼓勵(lì)和引導(dǎo)民間資本進(jìn)入銀行業(yè)的實(shí)施意見》,明確民間資本進(jìn)入銀行業(yè)與其他資本遵守同等條件,支持符合銀行業(yè)行政許可規(guī)章相關(guān)規(guī)定。銀監(jiān)會(huì)放寬了一系列民間資本入股銀行業(yè)的股權(quán)比例限制。
隨著各項(xiàng)政策落到實(shí)處,民間資本的春天是否能真正到來?
誠然,從“老36條”到“新36條”,如果查一下這幾年相關(guān)部門出臺(tái)的政策性文件,恐怕也不在少數(shù),如果真要說各部門沒有當(dāng)回事落實(shí)中央大政方針,也有些不大公正。
但是實(shí)際情況是,雖然政策出了不少,能落實(shí)的卻不多,或者雖然表面上看落地沒有問題,但是如果哪個(gè)企業(yè)真拿文件為依據(jù)想做點(diǎn)事,就會(huì)發(fā)現(xiàn)障礙不少。所以,根子不在有沒有細(xì)則,不在于這個(gè)細(xì)則規(guī)定的有多細(xì),不在于是否明確每一個(gè)準(zhǔn)入領(lǐng)域,歸根到底,要解決好民間投資的問題,需要從兩個(gè)方面著力。
第一是看待問題。民營經(jīng)濟(jì)或者民間投資的重要性,所有部門都在說,所有官員都認(rèn)可,既然重要,既然不可或缺,真的落實(shí)起來為什么就顯得沒那么重要了?就成了可有可無了?這恐怕還是觀念問題,而且不是一般的觀念問題。我們說民營經(jīng)濟(jì)是市場經(jīng)濟(jì)的重要組成部分,這個(gè)重要性如何體現(xiàn),在不同部門、不同領(lǐng)域和不同的領(lǐng)導(dǎo)那里,恐怕是不一樣的。在不同時(shí)期也是有所差別的。有這樣一種觀念基礎(chǔ),政策制定再細(xì)致,落實(shí)起來還是有困難。
第二,落實(shí)民間投資,關(guān)鍵還是要靠改革。制定文件本身其實(shí)也是改革的一部分,但是有些東西落到紙面上容易,實(shí)踐起來障礙很多。而且改革要改的恰恰是既得利益,要從別人鍋里挑食吃,護(hù)食者必然是大有人在。如果不能從根本上改革現(xiàn)在的利益格局,打破既得利益壟斷,民間投資要想突出重圍,難度可想而知。
現(xiàn)在由于政府權(quán)力過于集中使各個(gè)部門的權(quán)力越來越大,壟斷集團(tuán)的利益越來越得到有效的支持和保障,民營企業(yè)的發(fā)展遇到困境,這是當(dāng)前中國需要特別關(guān)注的現(xiàn)象。
壟斷集團(tuán)利益的固化,成為進(jìn)一步改革的一大障礙。而進(jìn)一步改革的一大著力點(diǎn),其實(shí)還是進(jìn)一步解放生產(chǎn)力,尤其是釋放民營經(jīng)濟(jì)的潛能,充分發(fā)揮民間資本的效力,使創(chuàng)造財(cái)富的源泉盡情涌流。這種固化與政府改革的滯后是有關(guān)系的。比如說政府職能轉(zhuǎn)變,小政府和大社會(huì)、大市場的形成。因?yàn)檎畽?quán)力邊界不斷擴(kuò)大,使得既得利益不斷借政府之手,通過立法和部門規(guī)章等方式,保證其利益邊際不受侵犯,也阻礙新的市場進(jìn)入者。這在很多經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域都是有跡可循的。歷年的政府工作報(bào)告都將政府改革列為重要內(nèi)容,這也說明中央政府深切認(rèn)識(shí)到了這一問題的緊迫性,我們也期望政府改革能夠快速推進(jìn),這種改革的核心,應(yīng)該有效限制政府權(quán)力,明晰市場和政府的邊界,解決政府越位缺位和錯(cuò)位問題,將市場的還于市場,創(chuàng)造一個(gè)廉潔高效的小政府,一個(gè)公開透明公正公平的大市場。
同時(shí),民間資本也必須要改變投資方向。如果民間資本始終是將重點(diǎn)領(lǐng)域鎖定為房地產(chǎn)和資源類行業(yè),那么民間資本基本上是沒前景的。因?yàn)橹袊康禺a(chǎn)的發(fā)展是可以預(yù)期的,過去那種高歌猛進(jìn)式的增長可以說是被終結(jié)了,這和中國城市化進(jìn)程也是相符合的。未來當(dāng)然還有機(jī)會(huì),但恐怕不是遍地金銀那么簡單,不是拿一塊地就可以賺到多少錢那么容易。至少資源類產(chǎn)業(yè),受到政府調(diào)控和產(chǎn)業(yè)整合的影響也比較大??梢哉f,未來資源類產(chǎn)業(yè),從政策趨向來說,一定是要控制在央企和大的國有企業(yè)集團(tuán)手中的,從煤炭來說是如此,從稀土來說也是如此。那么未來其他資源類產(chǎn)業(yè)可能也會(huì)遭遇類似的情形。在此環(huán)境下那么多的民間資本聚集于這些產(chǎn)業(yè),本身民間資本需要有新的選擇。但是從當(dāng)下來看,選擇確實(shí)也是有限的。
我們期待產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境能夠發(fā)生一些大的變化,比如更多地從市場環(huán)境的角度去理解問題和尋找對策,這樣民間資本的出路可能就多一些,當(dāng)那么多的民間資本分散到各個(gè)行業(yè)的時(shí)候,產(chǎn)業(yè)格局可能會(huì)發(fā)生一些變化,這樣對民間資本的可持續(xù)發(fā)展是非常有利的。
溫家寶總理說,推進(jìn)壟斷行業(yè)改革是經(jīng)濟(jì)體制改革的重要任務(wù)。與此相適應(yīng),是要促進(jìn)民間資本進(jìn)入金融、能源、交通和社會(huì)事業(yè)等領(lǐng)域,這不僅能夠緩解經(jīng)濟(jì)發(fā)展的困難,而且能夠推進(jìn)整個(gè)事業(yè)的發(fā)展。我們期望民間投資實(shí)施細(xì)則真的能落實(shí)到位,真的能執(zhí)行到位,不要讓各個(gè)領(lǐng)域的開放政策落實(shí)最終成為一種文字游戲。
實(shí)際情況是,雖然政策出了不少,能落實(shí)的卻不多。如果不能從根本上改革現(xiàn)在的利益格局,打破既得利益壟斷,民間投資要想突出重圍,難度可想而知。
壟斷集團(tuán)利益的固化,成為進(jìn)一步改革的一大障礙。而進(jìn)一步改革的一大著力點(diǎn),其實(shí)還是進(jìn)一步解放生產(chǎn)力,尤其是釋放民營經(jīng)濟(jì)的潛能,充分發(fā)揮民間資本的效力,使創(chuàng)造財(cái)富的源泉盡情涌流。這種固化與政府改革的滯后是有關(guān)系的。
友情鏈接: 中國政府網(wǎng) 國務(wù)院新聞辦公室 國家發(fā)展和改革委員會(huì) 人民網(wǎng) 新華網(wǎng) 中國經(jīng)濟(jì)體制改革研究會(huì) 騰訊網(wǎng) 搜狐網(wǎng) 光明網(wǎng) 中國改革論壇 中國新聞網(wǎng) 澎湃新聞網(wǎng) 鳳凰網(wǎng) 經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng) 人民論壇網(wǎng) 中宏網(wǎng) 千龍網(wǎng) 網(wǎng)易 中國教育新聞網(wǎng) 北青網(wǎng) 中國記協(xié)網(wǎng) 求是網(wǎng) 國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室 央廣網(wǎng) 中國青年網(wǎng) 中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng) 中國日報(bào)網(wǎng) 中國人大網(wǎng) 中國網(wǎng)