盧鋒:中國(guó)金融改革應(yīng)先內(nèi)后外
發(fā)稿時(shí)間:2012-05-10 00:00:00
編者按:伴隨著金融改革提速,金融改革秩序話(huà)題也引發(fā)諸多爭(zhēng)議,先內(nèi)而外還是以開(kāi)放促改革?延續(xù)此前系列討論,F(xiàn)T中文網(wǎng)本期邀請(qǐng)北京大學(xué)盧鋒教授撰文,他認(rèn)為資本賬戶(hù)開(kāi)放與人民幣國(guó)際化等金融開(kāi)放問(wèn)題爭(zhēng)論,折射出內(nèi)外經(jīng)濟(jì)環(huán)境演變帶來(lái)的新挑戰(zhàn)。
從人民幣走向自由兌換歷史角度觀(guān)察,對(duì)金融國(guó)內(nèi)改革與對(duì)外開(kāi)放關(guān)系,早在上世紀(jì)90年代已大體形成共識(shí)。近來(lái)圍繞資本賬戶(hù)開(kāi)放與人民幣國(guó)際化等金融開(kāi)放問(wèn)題爭(zhēng)論,折射出近年內(nèi)外經(jīng)濟(jì)環(huán)境演變?cè)谡J(rèn)知與實(shí)踐上帶來(lái)的新挑戰(zhàn)。
貨幣可兌換是指因應(yīng)國(guó)際交易需求可自由地把本國(guó)貨幣兌換成外國(guó)貨幣。依據(jù)國(guó)際收支賬戶(hù)結(jié)構(gòu)分經(jīng)常與資本項(xiàng)可兌換。貨幣可兌換需滿(mǎn)足匯率自由化,利率市場(chǎng)化,宏觀(guān)相對(duì)穩(wěn)健等方面先決或配套條件。個(gè)別大國(guó)貨幣在演化過(guò)程中承擔(dān)國(guó)際交易的計(jì)價(jià)、結(jié)算、儲(chǔ)備等職能,不同程度實(shí)現(xiàn)“國(guó)際化”。
人民幣30多年可兌換之路,以1996年底實(shí)現(xiàn)經(jīng)常項(xiàng)可兌換為標(biāo)志,前期節(jié)奏雖有起伏,不過(guò)推進(jìn)邏輯線(xiàn)索比較彰顯,在認(rèn)識(shí)上逐步達(dá)成共識(shí),總體比較順利。過(guò)去十幾年主攻資本項(xiàng)可兌換呈現(xiàn)始料未及特點(diǎn):如開(kāi)放思路和突破方向經(jīng)歷較大變化,推進(jìn)成效不盡如預(yù)期,關(guān)鍵內(nèi)容甚至早年共識(shí)都發(fā)生較多爭(zhēng)議。
除兩次外部金融危機(jī)影響,導(dǎo)致中國(guó)資本項(xiàng)開(kāi)放進(jìn)程比較曲折經(jīng)歷的關(guān)鍵原因,并不在于這些領(lǐng)域改革本身特殊困難,而在于內(nèi)外環(huán)境的幾方面現(xiàn)實(shí)演變提出的全新挑戰(zhàn)。
一是匯率升值趨勢(shì)新挑戰(zhàn)。中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展一個(gè)具體規(guī)律是可貿(mào)易部門(mén)生產(chǎn)率追趕“先慢后快”。新世紀(jì)頭十年制造業(yè)生產(chǎn)率增速加快,增幅是OECD國(guó)的2.75倍,派生本幣實(shí)際升值壓力。給定管好貨幣與控制通脹目標(biāo),需容納名義匯率趨勢(shì)升值。然而做到這點(diǎn)殊為不易。事實(shí)表明,在生產(chǎn)率追趕背景下匯率彈性不足引入動(dòng)態(tài)低估,已成為新時(shí)期中國(guó)開(kāi)放宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)遭遇的“成長(zhǎng)的煩惱”。
貨幣自由兌換繞不過(guò)匯率自由化,不僅是國(guó)際學(xué)術(shù)界主流觀(guān)點(diǎn),也是中國(guó)早年改革實(shí)踐形成的共識(shí)性看法。周小川行長(zhǎng)上世紀(jì)90年代對(duì)此做過(guò)系統(tǒng)而透徹的闡述。不過(guò)當(dāng)年匯率主要問(wèn)題,是計(jì)劃時(shí)期“遺傳”的高估失衡,要求結(jié)構(gòu)性貶值。近年則是匯率體制不適應(yīng)派生動(dòng)態(tài)低估,容納趨勢(shì)性升值提出新困難。
從現(xiàn)實(shí)角度看,中國(guó)資本回報(bào)率較高,加之本幣動(dòng)態(tài)低估,流入資本投資收益較高,流出資本收益較低,資本項(xiàng)開(kāi)放面臨流入與流出難平衡的困難。新世紀(jì)初年中國(guó)政府先后放行QFII與QDII,二者平均收益水平高下提供驗(yàn)證。目前中國(guó)制造業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率只有美國(guó)兩成,如繼續(xù)追趕今后仍會(huì)內(nèi)生出升值要求,匯改問(wèn)題難以回避。
二是上世紀(jì)國(guó)內(nèi)學(xué)界就認(rèn)識(shí)到貨幣可兌換需要“消除金融抑制”(周小川語(yǔ)),然而匯率動(dòng)態(tài)低估伴隨宏調(diào)過(guò)于寬泛化和微觀(guān)化,導(dǎo)致金融抑制有增無(wú)減,使推進(jìn)資本項(xiàng)可兌換面臨困難。
匯率動(dòng)態(tài)低估背景下外匯占款膨脹導(dǎo)致貨幣過(guò)度擴(kuò)張。中國(guó)廣義貨幣M2從2002年到2011年增幅3.6倍,是同期真實(shí)經(jīng)濟(jì)增速的2.63倍。去年底央行28.1萬(wàn)億元總資產(chǎn)中,國(guó)外資產(chǎn)占總資產(chǎn)85%,外匯占國(guó)外資產(chǎn)95%。貨幣過(guò)量擴(kuò)張導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)偏快偏熱、通脹壓力揮之不去、資產(chǎn)價(jià)格間歇性飆升。
調(diào)控“脹熱失衡”卻無(wú)法靈活利用利率等常規(guī)手段,數(shù)據(jù)顯示中國(guó)利率對(duì)通脹反應(yīng)靈敏度與成熟市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)比較不到四分之一,2007年以來(lái)大半時(shí)間內(nèi)幾十萬(wàn)億元銀行存款承受負(fù)利率。與不便充分利用總量?jī)r(jià)格調(diào)節(jié)手段相聯(lián)系,有關(guān)部門(mén)采用五花八門(mén)的部門(mén)性、數(shù)量性、行政性干預(yù)手段調(diào)控經(jīng)濟(jì)。
在宏調(diào)工具過(guò)度寬泛和多樣環(huán)境下,銀行準(zhǔn)入和競(jìng)爭(zhēng)自然會(huì)受過(guò)多限制,信貸數(shù)量難免頻受“窗口指導(dǎo)”干預(yù)。通貨膨脹與利率管制是誘致催生體制外集資融資的適宜溫床,有關(guān)部門(mén)為限制懲處非法融資又訴諸強(qiáng)化金融管制。這樣宏觀(guān)環(huán)境下,金融抑制難免有積重難返之勢(shì)。
三是美國(guó)爆發(fā)金融危機(jī),隨后引發(fā)歐債危機(jī),主要國(guó)際貨幣發(fā)行國(guó)家和經(jīng)濟(jì)體深陷債務(wù)危機(jī)泥潭。形勢(shì)急劇轉(zhuǎn)變引發(fā)對(duì)中國(guó)數(shù)萬(wàn)億儲(chǔ)備資產(chǎn)投資風(fēng)險(xiǎn)的擔(dān)憂(yōu),同時(shí)也對(duì)人民幣國(guó)際化產(chǎn)生一些新的客觀(guān)助推效應(yīng)。
四是近年美歐實(shí)行超低利率政策,與中國(guó)利率水平發(fā)生“常態(tài)性差異”。無(wú)論比較同期限Shibor與Libor,還是比較央行政策利率,中國(guó)與主要國(guó)際貨幣發(fā)行國(guó)或國(guó)際市場(chǎng)標(biāo)準(zhǔn)利率之間,目前都大尺度存在“內(nèi)高外低”利差格局??紤]經(jīng)濟(jì)基本面反差條件,中外大幅利差短中期難以改變。“結(jié)構(gòu)性利差”使推進(jìn)資本項(xiàng)可兌換遭遇新困難。
計(jì)算人民幣對(duì)美元拋補(bǔ)利率,并與歐元-美元、日元-美元、新臺(tái)幣-美元拋補(bǔ)利率比較,可見(jiàn)人民幣拋補(bǔ)利率相對(duì)美元參照利率差異比其他相對(duì)開(kāi)放經(jīng)濟(jì)體類(lèi)似指標(biāo)高得多。這不僅提示中國(guó)與外國(guó)利差較大事實(shí),也顯示中國(guó)資本管制總體仍有相當(dāng)效果??紤]人民幣拋補(bǔ)利差遠(yuǎn)離平價(jià)背后的結(jié)構(gòu)根源,很難相信快速放開(kāi)資本賬戶(hù)能得到總體合意效果。
直面現(xiàn)實(shí)新挑戰(zhàn),中國(guó)應(yīng)將國(guó)內(nèi)金融改革置于更優(yōu)先位置,同時(shí)推進(jìn)資本賬戶(hù)開(kāi)放并呼應(yīng)人民幣國(guó)際化需求。
應(yīng)盡快實(shí)施匯率改革。關(guān)鍵是限制央行匯市干預(yù),以求在體制上兼容人民幣趨勢(shì)性升值要求。其次應(yīng)盡快分步驟放寬存款利率上浮區(qū)間和貸款利率下調(diào)區(qū)間以實(shí)現(xiàn)利率市場(chǎng)化目標(biāo)。利用目前經(jīng)濟(jì)增速走緩的時(shí)間窗口,松綁早先行政干預(yù)與數(shù)量管制,瘦身央行資產(chǎn)負(fù)債表,逐步消除金融抑制,完善開(kāi)放型市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)總需求管理政策架構(gòu)。
有序推進(jìn)資本賬戶(hù)開(kāi)放。積極放開(kāi)對(duì)流出和流入直接投資的不必要管制和限制。隨國(guó)內(nèi)資本市場(chǎng)改革推進(jìn)逐步開(kāi)放證券投資。在國(guó)內(nèi)金融改革大體完成、“結(jié)構(gòu)性利差”顯著改觀(guān)后,再考慮審慎放開(kāi)貨幣市場(chǎng)等短期資本項(xiàng)目。
一國(guó)貨幣國(guó)際化,本質(zhì)上是經(jīng)濟(jì)和制度的自然演化過(guò)程,政策上應(yīng)取順勢(shì)而為與積極呼應(yīng)立場(chǎng)??煞e極呼應(yīng)企業(yè)對(duì)人民幣外貿(mào)結(jié)算的微觀(guān)訴求,積極回應(yīng)國(guó)際財(cái)經(jīng)合作對(duì)雙邊貨幣互換安排需求,積極配合外國(guó)央行選用人民幣作為儲(chǔ)備貨幣的需求。不過(guò)都無(wú)需刻意追求,也不必操之過(guò)急。中國(guó)如能成功深化改革,保持經(jīng)濟(jì)持續(xù)追趕,人民幣國(guó)際化最終會(huì)水到渠成。
友情鏈接: 中國(guó)政府網(wǎng) 國(guó)務(wù)院新聞辦公室 國(guó)家發(fā)展和改革委員會(huì) 人民網(wǎng) 新華網(wǎng) 中國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革研究會(huì) 騰訊網(wǎng) 搜狐網(wǎng) 光明網(wǎng) 中國(guó)改革論壇 中國(guó)新聞網(wǎng) 澎湃新聞網(wǎng) 鳳凰網(wǎng) 經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng) 人民論壇網(wǎng) 中宏網(wǎng) 千龍網(wǎng) 網(wǎng)易 中國(guó)教育新聞網(wǎng) 北青網(wǎng) 中國(guó)記協(xié)網(wǎng) 求是網(wǎng) 國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室 央廣網(wǎng) 中國(guó)青年網(wǎng) 中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng) 中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng) 中國(guó)人大網(wǎng) 中國(guó)網(wǎng)