黄色一级视频播放器免费看_日韩精品视频娱乐_黄片不卡_在线人成观看

　　中國(guó)特色新型智庫(kù)是在黨的領(lǐng)導(dǎo)下，為人民服務(wù)、為社會(huì)主義服務(wù)的思想庫(kù)和智囊團(tuán)，應(yīng)始終堅(jiān)持以馬克思主義的立場(chǎng)、觀點(diǎn)、方法為指導(dǎo)，在闡釋黨的理論、解讀公共政策、研判社會(huì)輿情、引導(dǎo)社會(huì)熱點(diǎn)、疏導(dǎo)公眾情緒等方面發(fā)揮積極作用。

　　自覺承擔(dān)正確引導(dǎo)社會(huì)輿論的責(zé)任

　　隨著改革開放的不斷深化和信息社會(huì)的快速發(fā)展，不同文化和思想觀念匯聚交融，人們接受的信息更加紛繁復(fù)雜，直接影響人們對(duì)社會(huì)的認(rèn)知。習(xí)近平總書記在黨的新聞?shì)浾摴ぷ髯剷?huì)上明確指出，“要適應(yīng)分眾化、差異化傳播趨勢(shì)，加快構(gòu)建輿論引導(dǎo)新格局。”這不僅是對(duì)新聞媒體的要求，也是對(duì)智庫(kù)的要求。智庫(kù)作為文化軟實(shí)力的重要載體，在社會(huì)輿論場(chǎng)中處于越來(lái)越重要的位置，應(yīng)積極主動(dòng)參與輿論引導(dǎo)新格局的構(gòu)建。

　　沒有智庫(kù)的參與，構(gòu)建輿論新格局就是不完善的。在西方社會(huì)，智庫(kù)被稱為第五權(quán)力，因?yàn)橹菐?kù)不僅有影響政府決策的作用，還有影響社會(huì)輿論的功能。西方智庫(kù)經(jīng)常會(huì)發(fā)表一些研究報(bào)告，向社會(huì)提供思想觀點(diǎn)，以影響公眾的認(rèn)知，并通過(guò)引導(dǎo)輿論來(lái)影響政府決策。在我國(guó)，智庫(kù)怎樣正確引導(dǎo)輿論還是一個(gè)新的課題。長(zhǎng)期以來(lái)，我們習(xí)慣于以新聞媒體作為引導(dǎo)輿論的主體，不太注重智庫(kù)在引導(dǎo)輿論中的作用。新聞報(bào)導(dǎo)要正確引導(dǎo)輿論，僅靠抓新聞現(xiàn)象來(lái)吸引眼球是不夠的，因?yàn)楣姵岁P(guān)心發(fā)生了什么事，還關(guān)心事件背后的原因是什么，而揭示新聞事件背后的因素，恰恰就是智庫(kù)能做而且應(yīng)該做的事，智庫(kù)的介入能有效提高主流媒體的公信力和傳播力。從某種角度說(shuō)，社會(huì)輿情的走向，會(huì)左右社會(huì)發(fā)展的走向。因此，充分發(fā)揮智庫(kù)在信息傳播中的理性思考功能，引導(dǎo)人們正確認(rèn)識(shí)社會(huì)，理性看待各種社會(huì)現(xiàn)象，講好中國(guó)故事，智庫(kù)責(zé)無(wú)旁貸。

　　積極構(gòu)建“智庫(kù)+媒體”的輿論引導(dǎo)新格局

　　面對(duì)新形勢(shì)、新要求，我們要正確認(rèn)識(shí)智庫(kù)在輿論格局中的位置，緊緊抓住主流媒體改革特別是新媒體發(fā)展的契機(jī)，積極構(gòu)建“智庫(kù)+媒體”的輿論引導(dǎo)新格局。當(dāng)前，主流媒體“兩微一端”發(fā)展迅猛，加劇了傳媒業(yè)的融合、重塑，改變著輿論格局，成為溝通對(duì)話的新通道和新的重要輿論場(chǎng)。據(jù)相關(guān)統(tǒng)計(jì)，當(dāng)前全國(guó)有大約7億網(wǎng)民活躍在網(wǎng)上，每天產(chǎn)生300多億條信息。移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)已成為網(wǎng)民了解新聞時(shí)事的第一信息源，社會(huì)輿論相當(dāng)程度上是在中國(guó)人的手機(jī)上生成的?？梢哉f(shuō)，“兩微一端”在輿論引導(dǎo)方面，更加適應(yīng)新輿論環(huán)境，在語(yǔ)言表達(dá)和宣傳邏輯方面與當(dāng)下的輿論場(chǎng)契合程度更高，使思想內(nèi)容具有更廣泛的傳播力。但在媒體快速的融合、發(fā)展過(guò)程中，也存在著一些亟待解決的問(wèn)題，比如，存在著信息過(guò)載現(xiàn)象，加之一些非主流媒體政治意識(shí)淡薄，內(nèi)容質(zhì)量流俗，使得輿論“險(xiǎn)情”也時(shí)常出現(xiàn)，值得我們高度關(guān)注。智庫(kù)應(yīng)積極適應(yīng)新媒體平臺(tái)的傳播方式，發(fā)揮引導(dǎo)社會(huì)輿論的功能?？梢灶A(yù)期，“智庫(kù)+微博、微信、移動(dòng)客戶端”的新模式，將在共同提升媒體的輿論引導(dǎo)能力方面發(fā)揮引領(lǐng)作用。

　　新聞實(shí)踐證明，大眾媒介可以通過(guò)議題設(shè)置形成或影響輿論，傳播媒介對(duì)外部世界的報(bào)道不是“鏡子”式的反映，而是一種有目的的取舍選擇活動(dòng)。這一現(xiàn)象也適用于智庫(kù)成果的對(duì)外傳播。傳播媒介議題設(shè)置功能也存在著一些局限，比如它比較強(qiáng)調(diào)對(duì)社會(huì)現(xiàn)象的反映，而較少反映現(xiàn)象背后社會(huì)深度議題的一面。就算是一些深度報(bào)道，理論思考也多有不足，而“智庫(kù)+媒體”正好彌補(bǔ)這一不足。智庫(kù)可以通過(guò)研究成果的發(fā)布來(lái)強(qiáng)化某一議題，從而引導(dǎo)人們更加理性地看待社會(huì)，減少情緒化的反應(yīng)。

　　傳播效果可分為認(rèn)知、態(tài)度和行動(dòng)三個(gè)層面的過(guò)程，“話題設(shè)置”理論的著眼點(diǎn)是這個(gè)過(guò)程的最初階段，即認(rèn)知層面上的效果。人們的認(rèn)知決定態(tài)度，態(tài)度決定行動(dòng)，行動(dòng)決定后果。所以，社會(huì)輿論的取向往往決定社會(huì)行動(dòng)的后果。“話題設(shè)置”也適用于智庫(kù)制定傳播計(jì)劃和對(duì)研究成果的宣傳。智庫(kù)應(yīng)圍繞重大理論和現(xiàn)實(shí)問(wèn)題設(shè)置話題，積極主動(dòng)開展研究。由于傳媒科技的日新月異，傳媒手段的多元化和信息傳輸總量的增加，受眾的認(rèn)知欲望空前高漲。智庫(kù)可以通過(guò)強(qiáng)化某一話題來(lái)影響受眾的認(rèn)知，從而讓政府的決策得以貫徹。尤其是當(dāng)下，隨著傳媒數(shù)量增多和技術(shù)發(fā)展，受眾知識(shí)水平和信息化程度的逐步提高，其自主性、選擇性也進(jìn)一步提高。因此，智庫(kù)要提高輿論引導(dǎo)力，使研究成果產(chǎn)生預(yù)期的宣傳效果，必須充分考慮到受眾的心理和特點(diǎn)，準(zhǔn)確反映客觀事實(shí)。否則，就有可能引發(fā)錯(cuò)誤的輿論，造成一定的社會(huì)后果，令受眾對(duì)媒體失去信心，導(dǎo)致政府公信力下降。

　　主動(dòng)作為引導(dǎo)社會(huì)輿論

　　為輿論熱點(diǎn)解熱降溫。在對(duì)重大突發(fā)事件的報(bào)道中，傳統(tǒng)媒體保持著較強(qiáng)的議題設(shè)置能力，特別是其“兩微一端”表現(xiàn)突出，已經(jīng)成為溝通官方輿論場(chǎng)與民間輿論場(chǎng)的橋梁。如國(guó)內(nèi)的一些重大新聞熱點(diǎn)，最早往往是由“自媒體”發(fā)布文字和視頻引發(fā)關(guān)注，而事件后續(xù)的一系列報(bào)道環(huán)節(jié)都是由傳統(tǒng)媒體主導(dǎo)議程設(shè)置，特別以評(píng)論與解讀貫穿其間，在滿足公眾信息需求的同時(shí)，又防止了輿論極端化的趨向。遺憾的是，在許多輿論場(chǎng)合，我們聽不到智庫(kù)的聲音。智庫(kù)的缺位是造成社會(huì)輿論失理、失信、失控的一個(gè)重要因素。如果說(shuō)新聞媒體在突發(fā)事件中要在第一時(shí)間發(fā)聲，先入為主，占據(jù)輿論的主動(dòng)權(quán)，那么智庫(kù)就要緊隨其后作出評(píng)論和解讀，深入思考，引導(dǎo)公眾理性看待問(wèn)題。新聞報(bào)道講究的是“快”，智庫(kù)報(bào)告講究的是“深”，兩者互補(bǔ)，既滿足了公眾關(guān)注熱點(diǎn)新聞的心理，又滿足了公眾探究事件真相的愿望，從而引導(dǎo)公眾理性地思考。

　　為社會(huì)公眾解疑釋惑。智庫(kù)是調(diào)整國(guó)家社會(huì)矛盾的重要工具，是反映民間意見、補(bǔ)充完善政府決策的重要保障。政府決策的科學(xué)化、民主化、法治化，更要廣泛征求社會(huì)各階層專業(yè)人士的意見。智庫(kù)的研究是以政策和決策為導(dǎo)向，進(jìn)行獨(dú)立思考。在社會(huì)輿論場(chǎng)中，由于政府公信力或與公眾的溝通存在的一些問(wèn)題，一些公眾對(duì)政府出臺(tái)的公共政策往往持懷疑甚至否定的態(tài)度，特別是對(duì)官方的宣傳不太信任，他們更愿意相信第三方的意見。所以，從某種角度說(shuō)，出自智庫(kù)專家學(xué)者的研究成果的宣傳效果會(huì)較好。智庫(kù)要對(duì)黨的方針政策客觀分析、理性闡釋，幫助社會(huì)公眾理解支持中央大政方針和決策部署，要以平等的眼光看待社會(huì)，以通俗的語(yǔ)言講述公眾聽得懂的道理，而不是簡(jiǎn)單地為政策“背書”，這樣公眾才更易于接受。

　　為黨委政府解難分憂。黨的十八大以來(lái)，“四個(gè)全面”戰(zhàn)略部署等重大舉措的深入實(shí)施直接涉及公眾利益，有些還涉及敏感問(wèn)題，如果相關(guān)說(shuō)明解釋工作做得不到位，會(huì)引起公眾的誤解和負(fù)面情緒，不利于黨委政府決策的落實(shí)。這方面，智庫(kù)做了大量卓有成效的工作，在一些公共事件與話題上立場(chǎng)鮮明，能夠迅速發(fā)聲，主動(dòng)出擊引導(dǎo)輿論走向。在重塑新聞傳播格局的形勢(shì)下，智庫(kù)一方面要緊緊圍繞黨的中心工作，善于運(yùn)用中國(guó)的理論觀點(diǎn)和話語(yǔ)體系去總結(jié)中國(guó)實(shí)踐，而不是“削中國(guó)實(shí)踐之足，適西方理論之履”，以深度解讀社會(huì)熱點(diǎn)和公共政策為利器，及時(shí)有效化解熱點(diǎn)難點(diǎn)問(wèn)題;另一方面，要善于利用主流媒體的“兩微一端”快速發(fā)展的契機(jī)，改變過(guò)去重研究、輕推廣，特別是不重視社會(huì)宣傳的固有觀念，使得智庫(kù)在更好地傳播正能量、弘揚(yáng)主流價(jià)值觀、塑造健康積極的社會(huì)輿論、構(gòu)建輿論引導(dǎo)新格局等方面起到更加重要的作用，促進(jìn)社會(huì)的和諧穩(wěn)定。