黄色一级视频播放器免费看_日韩精品视频娱乐_黄片不卡_在线人成观看

　　國家間競爭實際是國家戰(zhàn)略的競爭，戰(zhàn)略競爭又是戰(zhàn)略境界和價值觀的競爭。政策來自戰(zhàn)略，戰(zhàn)略來自哲學(xué)，哲學(xué)又與價值觀相聯(lián)系。意識形態(tài)和價值觀競爭，看似僅僅是觀念之爭，實則是“舉什么旗，走什么路”的問題。一旦國家的理論體系出現(xiàn)偏差乃至顛覆，其戰(zhàn)略和政策也將發(fā)生180度轉(zhuǎn)變，在不知不覺中推行一種有利于別國的政策。在國際政治博弈中，誰的理論和戰(zhàn)略誤入歧途，誰就可能遭遇國家衰亡的命運。

　　近幾十年來，中東國家遵循“華盛頓共識”，追隨西方道路，最終卻出現(xiàn)了“去工業(yè)化”、貧富分化加劇等一系列問題，最終在2011年一些中東國家爆發(fā)政權(quán)更替潮。其中一個重要原因是發(fā)展道路上誤入歧途，犯下顛覆性錯誤而不自知。中東國家出現(xiàn)這種狀況，除了自身治國理政能力不足的內(nèi)因外，還與西方長期進行“戰(zhàn)略忽悠”和戰(zhàn)略誤導(dǎo)直接相關(guān)。

　　西方學(xué)術(shù)話語暗含意識形態(tài)陷阱

　　二戰(zhàn)結(jié)束后，隨著殖民體系瓦解，西方國家不可能像過去那樣奉行殖民政策，直接控制發(fā)展中國家。在此背景下，誘導(dǎo)發(fā)展中國家追隨西方道路，使其繼續(xù)保持對西方的政治經(jīng)濟依附，就成為西方大國一項重要戰(zhàn)略舉措。

　　正是在這種背景下，學(xué)術(shù)研究成為西方大國進行意識形態(tài)滲透和“戰(zhàn)略忽悠”的重要戰(zhàn)場。表面看，學(xué)術(shù)研究“兩耳不聞窗外事”，一心謀求“客觀中立”，實則不然。學(xué)術(shù)研究使用的概念與理論，往往暗含了特定的觀點與結(jié)論，進而可能成為政府決策的理論出發(fā)點。所謂“一言興邦，一言喪邦”，一定程度上說明了學(xué)術(shù)研究的極端重要性。因此，西方國家非常重視學(xué)術(shù)研究，并有意識培養(yǎng)一批專門“忽悠”發(fā)展中國家的御用學(xué)者。這些御用學(xué)者們，有意無意制造和強化某些概念和理論，并借學(xué)術(shù)交流之名，引導(dǎo)和塑造第三世界的發(fā)展戰(zhàn)略，使其朝有利于西方大國的方向發(fā)展。幾年前，美國曾出版了一本暢銷書《一個經(jīng)濟殺手的自白》，根據(jù)該書作者揭露，美國有這樣一批經(jīng)濟殺手，他們披著經(jīng)濟學(xué)家、銀行家、國際金融顧問之類的合法外衣，其實卻肩負(fù)著建立美國全球霸權(quán)的戰(zhàn)略任務(wù)，他們主要以經(jīng)濟而非武力操作別國，通過賄賂、色情、威脅、敲詐勒索甚至暗殺等手段，拉攏、控制別國的政治經(jīng)濟精英，蓄意作出錯誤的宏觀經(jīng)濟分析和產(chǎn)業(yè)投資建議，誘騙發(fā)展中國家落入預(yù)設(shè)的經(jīng)濟陷阱，控制這些國家的經(jīng)濟命脈和自然資源，通過欺騙手段讓成萬億的資金不斷流入美國，最終鞏固、擴大美國在全球的經(jīng)濟、政治和軍事霸權(quán)。

　　大多數(shù)中東國家是西方“戰(zhàn)略誘導(dǎo)”的典型案例

　　大多數(shù)中東國家是西方意識形態(tài)化的學(xué)術(shù)理論的犧牲品和受害者。20世紀(jì)五六十年代，中東蓬勃興起的民族主義政權(quán)，起初并未從西方教授的“成本—收益”“自由貿(mào)易”等經(jīng)濟教條出發(fā)，而是從國家安全和政治獨立的高度入手，經(jīng)濟上奉行“進口替代”戰(zhàn)略，矢志推動本國工業(yè)化進程。后來的歷史發(fā)展證明，那個時期是整個20世紀(jì)以來阿拉伯世界最有希望實現(xiàn)民族復(fù)興的時期。然而，由于西方國家不斷詆毀“進口替代”戰(zhàn)略，倡導(dǎo)以西方為目標(biāo)的現(xiàn)代化理論，在西方話語霸權(quán)長期的“戰(zhàn)略忽悠”下，中東國家不知不覺被牽著鼻子走，走上西式現(xiàn)代化道路。

　　從20世紀(jì)70年代開始，以薩達特推行“對外開放”政策為標(biāo)志，中東國家相繼開啟自由化、私有化、“融入國際經(jīng)濟體系”進程，由此導(dǎo)致外國資本大舉進入，民族工業(yè)日趨凋敝，埃及等國工業(yè)化水平持續(xù)倒退，最終日漸淪為依靠旅游、僑匯、出售石油等原材料度日的“乞討經(jīng)濟”。這些國家犧牲了發(fā)展、財富和尊嚴(yán)，但在西方主導(dǎo)的國際經(jīng)濟體系中仍然吃的是下等飯，成為利潤最薄、經(jīng)濟最脆弱的產(chǎn)業(yè)鏈下游國家。

　　然而，沒有哪個發(fā)展中國家因照搬這種線性思維的現(xiàn)代化理論，而真正實現(xiàn)國富民強。相反，很多國家不顧國情，一味按照西方模式推進“現(xiàn)代化”，結(jié)果引發(fā)社會動蕩，乃至最終爆發(fā)革命，導(dǎo)致政權(quán)垮臺。例如，伊朗巴列維國王因推進“白色革命”，最終在1979年引發(fā)伊斯蘭革命。2011年，突尼斯、埃及等阿拉伯國家因經(jīng)濟困境難以自拔，而在短期內(nèi)相繼出現(xiàn)政權(quán)垮臺。

　　值得玩味的是，西方主導(dǎo)的國際經(jīng)濟機構(gòu)對這種畸形經(jīng)濟模式卻贊揚有加。在政權(quán)垮臺前，突尼斯在2010年公布的全球經(jīng)濟競爭力排行榜上位列世界第38位，連續(xù)多年穩(wěn)居非洲大陸首位;埃及2008年被評為“全球最佳改革國家”之一，在178個國家中列第16位，在中東僅次于阿聯(lián)酋和以色列。在西方這種“哄死人不償命”的廉價表揚背后，則是中東產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)畸形、埃及40%人口生活在貧困線以下的嚴(yán)峻現(xiàn)實。隨著肇始于2008年的金融危機蔓延，受到?jīng)_擊最大、政權(quán)最先垮臺的，恰恰是這些按照西方發(fā)展觀行事、經(jīng)濟指標(biāo)不錯的中東國家。

　　防范“戰(zhàn)略誘導(dǎo)”任重道遠(yuǎn)

　　當(dāng)前，發(fā)展中國家學(xué)術(shù)研究領(lǐng)域存在明顯的“西方中心論”情結(jié)，即凡是來自西方國家的理論、概念、體系，無論正確與否、前提條件是什么，總是很容易被接受、擁護乃至廣泛傳播。然而，西方國家的學(xué)術(shù)成果良莠不齊，其中不乏刻意制造、定向輸出的偽概念、偽理論，并用這些無厘頭的指標(biāo)去衡量、引導(dǎo)發(fā)展中國家的經(jīng)濟方向。

　　可以說，正是由于那些“定向輸出”的偽概念、偽理論的誤導(dǎo)，許多發(fā)展中國家陷入“只見樹木，不見森林”的處境，即只看表面的經(jīng)濟指標(biāo)，而忽視經(jīng)濟結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)升級及由此引發(fā)的社會問題。更重要的是，一味強調(diào)經(jīng)濟數(shù)量，還掩蓋了經(jīng)濟發(fā)展質(zhì)量、經(jīng)濟結(jié)構(gòu)和所有權(quán)關(guān)系等更為關(guān)鍵的問題，使相關(guān)國家的經(jīng)濟在誤入歧途乃至病入膏肓?xí)r，仍無法清晰認(rèn)知自身面臨的困境。

　　例如，在2011年中東劇變前，突尼斯、埃及先后發(fā)生政權(quán)更替。然而，直到政權(quán)動蕩前，世界銀行和國際貨幣基金組織對上述兩國評價卻非常之高。2010年，在衡量“經(jīng)濟自由度”的指數(shù)中，突尼斯和埃及在非洲諸國中排名靠前;在2009—2010年“經(jīng)濟競爭力指數(shù)”中，突尼斯排第32位(領(lǐng)先于巴西和土耳其)，埃及排名70位，領(lǐng)先于部分歐洲國家(如希臘)。而在2010年評估政府政策的“KOF全球指數(shù)”排名中，埃及和突尼斯分別高居12位和35位。但令人諷刺的是，這些經(jīng)濟指標(biāo)并未揭示出這些國家的真實困境。這種不能反映經(jīng)濟真相的概念指標(biāo)，實際更多是一種意識形態(tài)話語，而無助于經(jīng)濟發(fā)展本身。

　　總之，西方國家的學(xué)術(shù)理論，尤其是涉及亞非拉國家的政治和經(jīng)濟理論，經(jīng)常用一套看似縝密的邏輯推理，以及繁復(fù)瑣碎的學(xué)術(shù)論證，為發(fā)展中國家指出了一條不容辯駁的發(fā)展道路，最終目的是迫使第三世界國家在經(jīng)濟上與西方大國捆綁，形成依附性關(guān)系。對中國等發(fā)展中國家來說，借鑒西方理論必須學(xué)會魯迅所說的“拿來主義”，取其精華、去其糟粕，而不能照單全收，墜入西方學(xué)術(shù)話語暗含的意識形態(tài)陷阱。