黄色一级视频播放器免费看_日韩精品视频娱乐_黄片不卡_在线人成观看

　　中國現(xiàn)階段沒有出現(xiàn)反全球化的潮流的背后，就因為我們及時地處理了全球化所帶來的分配不公的問題。

　　近幾十年來，中國對“全球化”的看法發(fā)生了重大變化，過去人們對此可能半信半疑，現(xiàn)在大家普遍認為中國確實要參與“全球化”，有些人甚至提出來中國以后要引領(lǐng)“全球化”，這說明中國對外開放的意識大大提升了。

　　經(jīng)濟全球化三大要素出現(xiàn)新特點

　　“全球化”，今天主要討論經(jīng)濟全球化，基本上有三個要素：

　　首先，經(jīng)濟全球化怎么產(chǎn)生的?動力是什么?經(jīng)濟全球化有很多動力，但科學(xué)技術(shù)的迅猛發(fā)展，從IT技術(shù)一直到最近以互聯(lián)網(wǎng)、人工智能為代表的技術(shù)，無疑是經(jīng)濟全球化最重要的動力。

　　其次，那么經(jīng)濟全球化怎么實現(xiàn)的?載體是什么?經(jīng)濟全球化主要通過跨國公司的全球貿(mào)易實現(xiàn)，所以經(jīng)濟全球化的載體就是跨國公司。

　　最后，經(jīng)濟全球化到底在干什么?基本內(nèi)涵是什么?經(jīng)濟全球化的基本內(nèi)涵主要是全球產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移和全球產(chǎn)業(yè)的調(diào)整。比如，過去幾十年，制造業(yè)大量的從發(fā)達國家轉(zhuǎn)移到發(fā)展中國家，人力資源技術(shù)轉(zhuǎn)移形成了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整、資源的重新配置，大規(guī)模的全球配置。

　　而如今這三個要素均出現(xiàn)了變化。在動力要素上，現(xiàn)階段全球化動力新的特點就是從過去信息技術(shù)向現(xiàn)在的互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)轉(zhuǎn)變;在載體要素上，以跨國公司為主，轉(zhuǎn)向跨國公司與成千上萬的中小企業(yè)并行;在內(nèi)涵要素上，全球化新的內(nèi)涵特點主要是產(chǎn)業(yè)鏈的延伸和產(chǎn)業(yè)鏈網(wǎng)絡(luò)體系的建立——制造業(yè)的轉(zhuǎn)移，發(fā)達國家把制造業(yè)轉(zhuǎn)移到新興國家，科研技術(shù)留在自己國家。因此，現(xiàn)在產(chǎn)業(yè)鏈細分，調(diào)整產(chǎn)業(yè)特點，研究產(chǎn)業(yè)鏈、工業(yè)鏈是研究經(jīng)濟全球化很重要的一個部分。

　　全球化問題在于解決社會公平問題

　　有些人認為全球化正在逆轉(zhuǎn)，有些人認為全球化已經(jīng)不復(fù)存在了，那么，我們應(yīng)該如何客觀、全面、準確的判斷當(dāng)前經(jīng)濟全球化出現(xiàn)的一些新的趨勢和現(xiàn)狀?習(xí)近平主席在G20峰會上說全球化受到了一些挫折，這是對經(jīng)濟全球化的一種評價，但挫折還談不上是經(jīng)濟全球化逆轉(zhuǎn)。

　　挫折與波折的主要問題不在于經(jīng)濟全球化本身，而在于政府怎么應(yīng)對全球化而產(chǎn)生的各種社會階層變化的。不同社會階層在經(jīng)濟全球化當(dāng)中得到利益的不公平，因此，如何處理社會不公平的問題，這是解決全球化繼續(xù)發(fā)展一個很重要的問題。

　　十八大以后，中央把精準扶貧當(dāng)成重中之重，解決地區(qū)發(fā)展不公平、分配不公平的問題。最近出臺的雄安新區(qū)戰(zhàn)略也旨在通過區(qū)域化的戰(zhàn)略解決發(fā)展的不平衡問題。

　　中國現(xiàn)階段沒有出現(xiàn)反全球化的潮流，而且對全球化的態(tài)度越來越正面。這種現(xiàn)象的背后，就是因為我們及時地處理了全球化所帶來的一些負面的東西——特別是分配不公的問題。雖然在中國的經(jīng)濟全球化中也存在一些問題，但是總體上而言，大家對改革開放的立場還是非常正面的。

　　中國取代美國引領(lǐng)全球化還沒到時間

　　有些人認為中國要取代美國引領(lǐng)全球化，但我覺得還沒有到這個時間點。現(xiàn)在的中國既沒有力量也沒有意愿引領(lǐng)經(jīng)濟全球化，當(dāng)然在一些領(lǐng)域、一些方面，中國也可以起一些引領(lǐng)作用，但從整體上來講，中國若要真正開始引領(lǐng)經(jīng)濟的全球化，還有很長的路要走。

　　在全球化的動力方面，也即科技方面，雖然中國現(xiàn)在在少數(shù)領(lǐng)域已經(jīng)處在世界領(lǐng)先地位，但和發(fā)達國家相比還有相當(dāng)大的差距。

　　在經(jīng)濟全球化的載體方面，雖然我們五百強企業(yè)越來越多，但是很多企業(yè)是大而不強，核心競爭能力還不夠，因此，其作為全球化的載體起引領(lǐng)作用還不夠格。

　　從經(jīng)濟全球化的內(nèi)涵來看，從中國經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)鏈的分工來分析，大多數(shù)還處在產(chǎn)業(yè)鏈的中低端。中國作為全球化最重要的代表，在全球產(chǎn)業(yè)鏈的分布中，全面進入一些重要產(chǎn)業(yè)鏈的高端領(lǐng)域還需很長時間。

　　因此，現(xiàn)在說中國取代美國來引領(lǐng)經(jīng)濟全球化，還言之過早。

　　□龍永圖(中國與全球化智庫主席，原外經(jīng)貿(mào)部副部長，原博鰲亞洲論壇秘書長)