社會(huì)服務(wù)領(lǐng)域需要怎樣的標(biāo)準(zhǔn)化
發(fā)稿時(shí)間:2022-04-29 15:32:32 來(lái)源:中國(guó)改革網(wǎng) 作者:唐 鈞
現(xiàn)在社會(huì)上流傳著一句話:得標(biāo)準(zhǔn)者得天下。在這個(gè)理念的刺激下,現(xiàn)在很多政府部門都對(duì)制定標(biāo)準(zhǔn)抱著極大的熱情,甚至認(rèn)為可以通過(guò)制定標(biāo)準(zhǔn)去推動(dòng)事業(yè)或產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。因此,標(biāo)準(zhǔn)和標(biāo)準(zhǔn)化也就成了政界和學(xué)界熱切關(guān)注的議題。
因?yàn)槲业难芯款I(lǐng)域是社會(huì)政策,所以也曾參加過(guò)很多關(guān)于社會(huì)服務(wù)領(lǐng)域的標(biāo)準(zhǔn)或“準(zhǔn)標(biāo)準(zhǔn)”的討論,但是,說(shuō)實(shí)話,總感覺(jué)到有什么地方不對(duì)勁。根據(jù)我的經(jīng)驗(yàn),政策研究以及相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)研究,最好的切入點(diǎn)就是那個(gè)“不對(duì)勁”,研究的過(guò)程和結(jié)果就是怎么使它“對(duì)勁”。
為此,看了一些書(shū)以學(xué)習(xí)前人的經(jīng)驗(yàn)并有所發(fā)現(xiàn):原來(lái)標(biāo)準(zhǔn)和標(biāo)準(zhǔn)化是工業(yè)時(shí)代的產(chǎn)物,并且從工業(yè)革命以來(lái),歷時(shí)性地演變形成一個(gè)有明確界定的概念。托夫勒在《第三次浪潮》中列出了工業(yè)社會(huì)的六大特征,標(biāo)準(zhǔn)化居于首位,其余的還有專業(yè)化、同步化、集中化、好大狂和集權(quán)化。確實(shí)如此,工業(yè)時(shí)代的一些標(biāo)志性的事物,譬如以流水線為代表的勞動(dòng)密集型制造業(yè)、以城市建設(shè)和交通為代表的基礎(chǔ)建設(shè)以及由此而衍生出來(lái)的商品質(zhì)量、環(huán)境保護(hù)等等,沒(méi)有嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)是不行的。因此,標(biāo)準(zhǔn)化成為工業(yè)時(shí)代最鮮明的特征,而“得標(biāo)準(zhǔn)者得天下”成為這一時(shí)代特征最為凸顯的表現(xiàn)。
按照托夫勒的說(shuō)法,從上個(gè)世紀(jì)80年代起,發(fā)達(dá)國(guó)家已經(jīng)進(jìn)入了后工業(yè)社會(huì),那么這樣的社會(huì)又會(huì)具備什么樣的特征呢?如若一一對(duì)應(yīng),很有可能就是個(gè)性化、多元化、差異化、分散化、適度性和自主性。在當(dāng)今世界上,不管是發(fā)達(dá)國(guó)家還是發(fā)展中國(guó)家,這些與工業(yè)時(shí)代的特征相悖的新的社會(huì)特征其實(shí)正在產(chǎn)生并逐漸形成氣候。譬如當(dāng)三D打印、精控機(jī)床等先進(jìn)技術(shù)的出現(xiàn)時(shí),便有可能一反工業(yè)時(shí)代商業(yè)化批量生產(chǎn)的傳統(tǒng),使得“量身定做”、“私人定制”成為可能。
但是,后工業(yè)時(shí)代的到來(lái),好像并沒(méi)有如托夫勒預(yù)言的那樣來(lái)得那么迅猛。在最初的突進(jìn)之后,就形成了兩種社會(huì)特征并存,既有此消彼長(zhǎng),又有往返回復(fù),甚至進(jìn)退失據(jù)的局面。尤其是在如中國(guó)這樣的發(fā)展中國(guó)家,工業(yè)化尚在途中,作為社會(huì)形態(tài)尚未完善;同時(shí),后工業(yè)的特征雖然已經(jīng)出現(xiàn),但還遠(yuǎn)沒(méi)有成大器。從這個(gè)意義上說(shuō),標(biāo)準(zhǔn)化在當(dāng)今中國(guó),尤其在制造業(yè),在基礎(chǔ)建設(shè),在商品質(zhì)量,在環(huán)境保護(hù)等等方面,仍然是一個(gè)需要亟待加強(qiáng)的社會(huì)規(guī)范和治理手段。
但是,在服務(wù)業(yè),尤其是在以人對(duì)人的服務(wù)為特征的社會(huì)服務(wù)或公共服務(wù)領(lǐng)域,譬如教育、醫(yī)療、住房,還有近年來(lái)熱度不斷上升的健康和老年服務(wù)領(lǐng)域,情況有點(diǎn)特殊。對(duì)比工業(yè)時(shí)代和后工業(yè)時(shí)代的特征,我們可以發(fā)現(xiàn),前者是以物質(zhì)為中心的,是一個(gè)以財(cái)富創(chuàng)造為追求目標(biāo)的時(shí)代;后者則應(yīng)該是以人為中心的,是一個(gè)以人性解放為追求目標(biāo)的時(shí)代。同時(shí),后者的目標(biāo)似乎與人對(duì)人的服務(wù)之間更容易溝通并形成默契。因此,社會(huì)服務(wù)或公共服務(wù),在后工業(yè),或者說(shuō)在后現(xiàn)代的道路上,會(huì)自然而然或者不由自主地走得更遠(yuǎn)。因此,在這個(gè)領(lǐng)域談標(biāo)準(zhǔn)或標(biāo)準(zhǔn)化,便須得格外謹(jǐn)慎了。講兩個(gè)故事以為佐證:
第一個(gè)故事:不知什么時(shí)候,在與消防相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)中有了一條這樣的規(guī)定:凡老年服務(wù)機(jī)構(gòu)的建筑物,層高不準(zhǔn)超過(guò)三層。百思不得其解,難道老年服務(wù)機(jī)構(gòu)建筑物的層高越低越安全?2014年在河南魯山一家養(yǎng)老院發(fā)生了一起造成慘重傷亡的火災(zāi),但這家養(yǎng)老院全是平房。然而,就因?yàn)橛羞@樣的標(biāo)準(zhǔn),全國(guó)絕大多數(shù)老年服務(wù)機(jī)構(gòu)消防安全全都不過(guò)關(guān),都在“違法違規(guī)運(yùn)營(yíng)”。
第二個(gè)故事:記得幾年前,據(jù)說(shuō)有關(guān)部門要對(duì)醫(yī)院出臺(tái)一個(gè)考核指標(biāo),就是要考核醫(yī)院住院病人的死亡率。住院的病人是否會(huì)死亡,其中相關(guān)的影響因素太復(fù)雜了,那豈是醫(yī)院和醫(yī)生能夠把握和控制得了的?如果這樣的考核指標(biāo)真的出臺(tái),為了保證順利通過(guò),有可能不治身亡的病人,最終醫(yī)院只能拒收,醫(yī)生只能拒治。
從以上兩個(gè)故事中我們可以得到什么樣的啟示呢?其一,工業(yè)化時(shí)代的標(biāo)準(zhǔn)的特點(diǎn)是“一刀切”,而人文意味甚濃的社會(huì)服務(wù)則需要一定彈性或曰可選擇性。其二,所有的標(biāo)準(zhǔn)都是歷時(shí)性的,是要跟隨社會(huì)的發(fā)展變化與時(shí)俱進(jìn)的,絕不能一成不變。
因此,在社會(huì)服務(wù)或公共服務(wù)領(lǐng)域,建立標(biāo)準(zhǔn)要避免對(duì)“標(biāo)準(zhǔn)”的刻板印象和路徑依賴,恐怕主要要走自下而上的路徑。首先,要把精力放在建立適用和實(shí)用的企業(yè)(社會(huì)組織)的服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)上;待有了一批成熟可行的企標(biāo),再以此為基礎(chǔ)嘗試建立地標(biāo)和行標(biāo);至于國(guó)標(biāo),一定要謹(jǐn)慎,即使要建,也須得為時(shí)間、空間的變化和人與人之間的差異留下足夠的回旋余地。再舉兩個(gè)案例,作為文章的結(jié)尾:
第一個(gè)案例:80年代以來(lái),我們?cè)诔青l(xiāng)基層社區(qū)一直倡導(dǎo)訂立社區(qū)規(guī)約或村規(guī)民約。但在實(shí)際工作中,這些民間規(guī)約大多是聾人的耳朵——擺設(shè),這涉及到民間規(guī)約的法律地位問(wèn)題。按國(guó)際經(jīng)驗(yàn)怎么解決這個(gè)問(wèn)題呢?其實(shí)很簡(jiǎn)單,立法支持社區(qū)規(guī)約和村規(guī)民約就行了。也就是說(shuō),具體的規(guī)約由基層社區(qū)自己定,如果在實(shí)施時(shí)發(fā)生分歧,法律支持社區(qū)居民一致通過(guò)的社會(huì)契約中的約定。
第二個(gè)案例:現(xiàn)在扶貧、救助都講“精準(zhǔn)”,因此在制定標(biāo)準(zhǔn)時(shí),就有了越細(xì)越好的偏向。但是,研究表明:貧困其實(shí)是一個(gè)模糊概念。尤其是用收入作為劃分標(biāo)準(zhǔn)時(shí),難道人均收入比標(biāo)準(zhǔn)多五元、十元乃至幾十元就不貧困了?所以,政府部門若用“一刀切”的辦法去扶貧、救助,越嚴(yán)格效果越不好。真正的“精準(zhǔn)扶貧”應(yīng)該是“個(gè)案式”的扶貧和救助,而且應(yīng)該由以社會(huì)工作者為核心的社會(huì)組織因人制宜、因地制宜去做,還不能企圖一蹴而就,要準(zhǔn)備用5—10年時(shí)間“打持久戰(zhàn)”才行。
友情鏈接: 中國(guó)政府網(wǎng) 國(guó)務(wù)院新聞辦公室 國(guó)家發(fā)展和改革委員會(huì) 人民網(wǎng) 新華網(wǎng) 中國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革研究會(huì) 騰訊網(wǎng) 搜狐網(wǎng) 光明網(wǎng) 中國(guó)改革論壇 中國(guó)新聞網(wǎng) 澎湃新聞網(wǎng) 鳳凰網(wǎng) 經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng) 人民論壇網(wǎng) 中宏網(wǎng) 千龍網(wǎng) 網(wǎng)易 中國(guó)教育新聞網(wǎng) 北青網(wǎng) 中國(guó)記協(xié)網(wǎng) 求是網(wǎng) 國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室 央廣網(wǎng) 中國(guó)青年網(wǎng) 中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng) 中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng) 中國(guó)人大網(wǎng) 中國(guó)網(wǎng)