黄色一级视频播放器免费看_日韩精品视频娱乐_黄片不卡_在线人成观看

　　謝謝主持人，大家好!我知道在座的有來(lái)自各個(gè)方面的，尼爾森的高端客戶。各位嘉賓、各位朋友都高度關(guān)注我們中國(guó)的經(jīng)濟(jì)走勢(shì)。我作為研究者，也是想借這個(gè)機(jī)會(huì)用不長(zhǎng)的時(shí)間談一談我對(duì)于宏觀經(jīng)濟(jì)的基本認(rèn)識(shí)框架，給大家提供一些在這方面觀察和思考的參考意見(jiàn)。

　　我知道在市場(chǎng)人士考慮一系列具體生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的戰(zhàn)略、策略問(wèn)題的時(shí)候，可能各位已經(jīng)越來(lái)越推崇首先要“看大勢(shì)”的哲理。這也符合中國(guó)人過(guò)去特別強(qiáng)調(diào)的思維方法上要“取勢(shì)、明道”，接下來(lái)再“精術(shù)”。如果從宏觀的大勢(shì)上來(lái)看，中國(guó)最高決策層現(xiàn)在頻繁的使用一個(gè)核心概念叫做“新常態(tài)”，中央的文件明確要求要認(rèn)識(shí)、適應(yīng)和引領(lǐng)“新常態(tài)”。

　　如果做一個(gè)最簡(jiǎn)要的評(píng)價(jià)，新常態(tài)標(biāo)志的是一個(gè)合乎規(guī)律的必然到來(lái)、而且現(xiàn)在已經(jīng)在演變過(guò)程中的階段轉(zhuǎn)換。它的“新”大家已經(jīng)清楚，但是這個(gè)“常”還沒(méi)有實(shí)現(xiàn)。所謂“新”就是我們已經(jīng)看來(lái)確切無(wú)疑地告別了前面三十幾年龍頭指標(biāo)GDP表現(xiàn)為年均增長(zhǎng)水平達(dá)到兩位數(shù)的高速發(fā)展階段。兩位數(shù)的發(fā)展最后一次出現(xiàn)是在2010年中國(guó)成功抵御世界金融危機(jī)沖擊之后，有一個(gè)回光返照式的站在兩位數(shù)的增長(zhǎng)速度，再往后，從2011年的九點(diǎn)幾，現(xiàn)在已經(jīng)一路下滑到今年上半年的7%。

　　這樣中高速新階段的到來(lái)，其實(shí)符合一般經(jīng)濟(jì)體從世界范圍來(lái)看的發(fā)展規(guī)律。中國(guó)在前幾年已經(jīng)進(jìn)入了中等收入階段，各個(gè)經(jīng)濟(jì)體總體來(lái)說(shuō)和中等收入階段對(duì)應(yīng)的增長(zhǎng)速度狀態(tài)不可能再是高速的，中國(guó)也是合乎邏輯地轉(zhuǎn)到了中高速。這是新常態(tài)的“新”之所在，它是直觀的現(xiàn)象。

　　再往前看大的趨勢(shì)，中高速的情況下中國(guó)社會(huì)還會(huì)經(jīng)歷一系列演變，比如說(shuō)中國(guó)在中等收入階段按照意愿和可能性來(lái)說(shuō)要把整個(gè)社會(huì)發(fā)展成“棗核形”的結(jié)構(gòu)，就是中產(chǎn)階級(jí)要不斷地培育、成長(zhǎng)，變成社會(huì)中間的主體?，F(xiàn)在中國(guó)社會(huì)結(jié)構(gòu)如果從收入不同階層來(lái)看總體來(lái)說(shuō)還像個(gè)金字塔型。以后底座的部分要慢慢收攏下來(lái)，所謂弱視群體的比重越來(lái)越少。特別成功的富裕階層比重也不能夠多么超乎一般經(jīng)濟(jì)體的常規(guī)。兩頭比較小的同時(shí)，中間的中產(chǎn)階級(jí)一定會(huì)按照成長(zhǎng)的趨勢(shì)提高它的比重。

　　這里邊又有很多主觀要做的制度建設(shè)和再分配調(diào)節(jié)機(jī)制的發(fā)展問(wèn)題。我們不展開(kāi)之類相關(guān)的事情，但是首先明確的是一個(gè)新常態(tài)，第一個(gè)關(guān)鍵詞是“中高速”。認(rèn)識(shí)宏觀經(jīng)濟(jì)層面從這樣直觀的角度再往下看就要說(shuō)“常”。“常”是要在階段轉(zhuǎn)換之后完成一個(gè)探底，然后使整個(gè)增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)企穩(wěn)，企穩(wěn)之后對(duì)接的應(yīng)該是一個(gè)盡可能時(shí)間段比較長(zhǎng)的中高速增長(zhǎng)平臺(tái)。這個(gè)速度的表現(xiàn)在“7”左右，現(xiàn)在似乎是官方的意愿，比如前幾天在國(guó)際場(chǎng)合周小川行長(zhǎng)和樓繼偉部長(zhǎng)都有重要的講話，樓部長(zhǎng)說(shuō)到未來(lái)幾年左右，很可能十年左右，中國(guó)在經(jīng)歷嚴(yán)峻“陣痛期”的同時(shí)能夠爭(zhēng)取實(shí)現(xiàn)7%左右的增長(zhǎng)速度。

　　學(xué)界在這方面有明顯的不同意見(jiàn)，最樂(lè)觀的林毅夫教授仍然在堅(jiān)持，他更強(qiáng)調(diào)的是假設(shè)如果中國(guó)的改革和結(jié)構(gòu)調(diào)整做得好，應(yīng)該還有20年8%左右的增長(zhǎng)期。他用的是國(guó)際比較，也有一大套他的論據(jù)。更多的研究者傾向于不能樂(lè)觀，7%就不錯(cuò)了?？吹偷囊灿兄袊?guó)幾年之內(nèi)就要跌落到5%—6%區(qū)間的看法。我倒不太看中到底是6%左右、7%左右還是6.5%左右，關(guān)鍵是速度穩(wěn)住后一定要有增長(zhǎng)質(zhì)量提高的“升級(jí)版”特征。

　　我覺(jué)得第二個(gè)關(guān)鍵詞應(yīng)該是跟著中高速?gòu)?qiáng)結(jié)構(gòu)優(yōu)化，這也是習(xí)近平總書(shū)記在去年APEC會(huì)議比較放開(kāi)的談?wù)?、闡發(fā)他對(duì)于新常態(tài)認(rèn)識(shí)里邊的要點(diǎn)，在直觀的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度下臺(tái)之后，這個(gè)“常”要落到增長(zhǎng)狀態(tài)上最關(guān)鍵的結(jié)構(gòu)優(yōu)化。后面跟著的，實(shí)際上就是我們所說(shuō)實(shí)質(zhì)的追求在于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量提高，而經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量提高落到人文主義立場(chǎng)上就是要使社會(huì)成員、老百姓生活追求中，能夠按照他們的意愿得到實(shí)惠，而且這個(gè)實(shí)惠可持續(xù)。

　　習(xí)總書(shū)記擔(dān)任最高領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)一開(kāi)始就說(shuō)，人民群眾對(duì)美好生活的向往就是我們的奮斗目標(biāo)。“新常態(tài)”要“常”在打造經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展升級(jí)版增長(zhǎng)質(zhì)量提高中高速的平臺(tái)上，我認(rèn)為這就是實(shí)質(zhì)的追求。這個(gè)增長(zhǎng)平臺(tái)當(dāng)然是對(duì)接著中國(guó)完成全面小康之后要一直延伸到現(xiàn)代化“中國(guó)夢(mèng)”的戰(zhàn)略目標(biāo)上。落在使人民群眾能夠滿意，人民群眾對(duì)美好生活的向往能夠變成大地上的現(xiàn)實(shí)。這第二個(gè)關(guān)鍵詞，顯然帶來(lái)一定的挑戰(zhàn)。結(jié)構(gòu)優(yōu)化談何容易，市場(chǎng)怎么樣發(fā)揮優(yōu)勝劣汰的作用，政府怎么樣更好的發(fā)揮作用?這里有一系列的問(wèn)題需要在打造升級(jí)版的過(guò)程中間處理好。

　　跟著就要延伸到第三個(gè)關(guān)鍵詞，這也在習(xí)近平APEC會(huì)議講話中看得很清楚，他反復(fù)強(qiáng)調(diào)“創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)，唯改革創(chuàng)新者勝”。我的理解，服務(wù)于新常態(tài)的“常”能夠形成，要依靠現(xiàn)實(shí)的創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)，功能就是對(duì)沖下行壓力，在完成探底和企穩(wěn)的過(guò)程中間，通過(guò)創(chuàng)新形成結(jié)構(gòu)優(yōu)化，打造升級(jí)版中一系列上行因素的組合。新的動(dòng)力、新的上行因素在對(duì)沖下行因素之后，不光是穩(wěn)定的形成一個(gè)中高速增長(zhǎng)平臺(tái)，而且使結(jié)構(gòu)優(yōu)化進(jìn)一步促進(jìn)生產(chǎn)力解放，能夠按照三中全會(huì)所說(shuō)的國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化這樣的路徑，在繼續(xù)發(fā)展的過(guò)程中間體現(xiàn)出潛力、活力的釋放和使整個(gè)宏觀發(fā)展態(tài)勢(shì)帶有升級(jí)版的特征。

　　這方面如果再簡(jiǎn)要概括一下，我認(rèn)為有三個(gè)層次的創(chuàng)新是顯而易見(jiàn)的，一是從中共三中全會(huì)到四中全會(huì)全面改革頂層規(guī)劃——三中全會(huì)60條中336項(xiàng)具體的改革操作任務(wù)對(duì)接到四中全會(huì)全面依法治國(guó)的法治化、現(xiàn)代化特征。在頂層規(guī)劃布局下能不能攻堅(jiān)克難、推進(jìn)改革，這叫制度創(chuàng)新。制度創(chuàng)新打開(kāi)的是另外兩個(gè)層次——管理創(chuàng)新、技術(shù)創(chuàng)新的空間。管理創(chuàng)新和技術(shù)創(chuàng)新并不完全依賴于制度創(chuàng)新，但是從宏觀層面上我始終強(qiáng)調(diào)中國(guó)因?yàn)榻?jīng)歷的是經(jīng)濟(jì)社會(huì)轉(zhuǎn)軌，在決定意義的是以制度創(chuàng)新打開(kāi)潛力、活力釋放的空間，使我們這樣的發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體在追趕的過(guò)程中間還能夠守正出奇，能夠在中國(guó)和社會(huì)其他經(jīng)濟(jì)體良性互動(dòng)中尋求命運(yùn)共同體式共贏，在多贏的和平發(fā)展過(guò)程中體現(xiàn)出中國(guó)的后發(fā)優(yōu)勢(shì)——在一系列的領(lǐng)域里爭(zhēng)取通過(guò)一步一步的追趕，最后走到前沿。

　　當(dāng)然我們現(xiàn)在某些領(lǐng)域里已露端倪，各位可能已經(jīng)注意到中國(guó)的高鐵核心競(jìng)爭(zhēng)力在世界范圍內(nèi)現(xiàn)在算是摸到了前沿。這幾天我離開(kāi)北京，注意到航班的不確定性太明顯，大家首選高鐵，而高鐵現(xiàn)在是一票難求。它的一票難求完全超出了前幾年很多人對(duì)于高鐵的評(píng)判，當(dāng)時(shí)認(rèn)為它超前了，認(rèn)為有種種的不當(dāng)之處。很多人簡(jiǎn)單強(qiáng)調(diào)曾經(jīng)出過(guò)動(dòng)車事故以后的不安全感，而現(xiàn)在社會(huì)中的事實(shí)說(shuō)明如果處理得好，升級(jí)版的打造一直可以達(dá)到在一個(gè)一個(gè)領(lǐng)域里出現(xiàn)的前沿狀態(tài)。

　　中國(guó)的高鐵現(xiàn)在正在“走出去”，這已是大家看得清楚的，在世界范圍內(nèi)對(duì)應(yīng)著“一帶一路”，對(duì)應(yīng)著包括南美的一些客觀需要，可以形成更好的方方面面互動(dòng)。技術(shù)創(chuàng)新和管理創(chuàng)新有非常豐富的內(nèi)容，我們就不展開(kāi)說(shuō)了。

　　總體來(lái)說(shuō)宏觀經(jīng)濟(jì)的走勢(shì)今年下半年，按照現(xiàn)在強(qiáng)調(diào)有效投資，強(qiáng)調(diào)政策要加強(qiáng)它的力度等等，處理得好，我認(rèn)為有可能完成一個(gè)階段性大致的企穩(wěn)。如果全年能夠爭(zhēng)取實(shí)現(xiàn)7%左右增長(zhǎng)的狀態(tài)，明年、后年，再往后五年左右時(shí)間段大致也就是7%左右的波動(dòng)狀態(tài)了。處理得好，我們能夠相對(duì)順利地把三五年的7%延伸到八年、十年。當(dāng)然另一個(gè)角度，如果處理不好，不排除經(jīng)濟(jì)還有繼續(xù)往下進(jìn)一步尋求探底的可能性。

　　我認(rèn)為我們中國(guó)決策層現(xiàn)在主觀考慮，手里可以打的牌還是有多張好牌的。比如說(shuō)有效投資對(duì)應(yīng)的是中國(guó)社會(huì)現(xiàn)在大量的從基礎(chǔ)設(shè)施到服務(wù)業(yè)發(fā)展，到民生改進(jìn)、公共工程里邊一系列的具體事項(xiàng)。現(xiàn)在在積極推進(jìn)PPP公私合作伙伴機(jī)制，官方的權(quán)威說(shuō)法是“政府和社會(huì)資本合作”，實(shí)際上是把符合條件的國(guó)有企業(yè)一起拉在和政府合作的范圍內(nèi)，用政府體外的，或者不是政府直接支配的資金的社會(huì)資本來(lái)一起做公共工程，做民生改進(jìn)的硬件支撐，它會(huì)在中長(zhǎng)期支撐中國(guó)發(fā)展的后勁和升級(jí)版的打造。

　　如果這些項(xiàng)目稍微選擇一下，比比皆是，如中心區(qū)公共交通體系的升級(jí)，各種各樣功能區(qū)改進(jìn)、生態(tài)環(huán)境的保護(hù)，新中心區(qū)建設(shè)里邊大量的事項(xiàng)。它需要的是什么?就是現(xiàn)在被人們稱為中國(guó)過(guò)剩產(chǎn)能代表性的領(lǐng)域：鋼鐵和水泥。當(dāng)然還需要有勞動(dòng)力和基本的管理力量和技術(shù)力量。中國(guó)的生產(chǎn)要素在自己統(tǒng)一市場(chǎng)的眼界之內(nèi)，以及和世界其他經(jīng)濟(jì)體互動(dòng)的眼界之內(nèi)都不缺乏，很多主要要素被指責(zé)為現(xiàn)在處于過(guò)剩狀態(tài)，如果比較快地組織一批有效投資，我認(rèn)為會(huì)相當(dāng)迅速地把一些過(guò)剩產(chǎn)能轉(zhuǎn)為有效產(chǎn)能。這里邊可體現(xiàn)為結(jié)構(gòu)優(yōu)化和適應(yīng)現(xiàn)代化的需要。這里邊必須處理好投融資的問(wèn)題，畢竟有時(shí)間差，很多公共工程要建設(shè)兩年、三年，甚至五年、八年，然后效益才能體現(xiàn)出來(lái)。怎么處理好這里邊的銜接?這又是對(duì)科學(xué)決策的考驗(yàn)，但畢竟空間在、機(jī)遇在。

　　至于說(shuō)中國(guó)人口政策我覺(jué)得更是看得很清楚，應(yīng)該趕快調(diào)整。前面已經(jīng)做到單獨(dú)二胎的基礎(chǔ)上，應(yīng)該盡快走到放開(kāi)兩胎上來(lái)。涉及到的人群就是城鎮(zhèn)體制內(nèi)1億多人里面幾千萬(wàn)適齡人口，因?yàn)槠渌嗽缫呀?jīng)是兩胎以上了。只有幾千萬(wàn)適齡人口他們會(huì)受到放開(kāi)二胎政策的影響，他們也不會(huì)一下都去生孩子，但是會(huì)增加一些新生兒。新生兒帶來(lái)的是什么?就是這些以體制內(nèi)中產(chǎn)階級(jí)定位為主的人他們的消費(fèi)潛力會(huì)釋放，跟國(guó)內(nèi)市場(chǎng)和以后消費(fèi)品市場(chǎng)在走向新常態(tài)的過(guò)程中間，對(duì)接到一個(gè)更理想的狀態(tài)息息相關(guān)。短期之內(nèi)擴(kuò)大內(nèi)需，提振一部分消費(fèi)潛能，中期可以很好化解中國(guó)現(xiàn)在正在議論的失獨(dú)家庭的社會(huì)焦慮。雖然全中國(guó)按照一般的說(shuō)法是有200萬(wàn)以下的失獨(dú)家庭，但是絕對(duì)數(shù)已經(jīng)非常可觀，對(duì)整個(gè)社會(huì)產(chǎn)生的不良影響已經(jīng)不容忽視。只要放開(kāi)兩胎以后，這樣的社會(huì)焦慮跟著就會(huì)被化解，中期就會(huì)產(chǎn)生一系列所謂社會(huì)和諧的正能量。長(zhǎng)遠(yuǎn)要對(duì)沖中國(guó)社會(huì)結(jié)構(gòu)老齡化的壓力。這些事情看得如此清楚，我認(rèn)為應(yīng)該趕快做。這個(gè)也不展開(kāi)說(shuō)了。

　　接著再往下我想說(shuō)一下如果作為研究者觀察，我們必須承認(rèn)中國(guó)社會(huì)現(xiàn)在處于一個(gè)非常關(guān)鍵的階段，宏觀經(jīng)濟(jì)的走勢(shì)要繼續(xù)完成認(rèn)識(shí)、適應(yīng)新常態(tài)的整個(gè)過(guò)程，打造升級(jí)版，提高增長(zhǎng)質(zhì)量。往前走確實(shí)會(huì)面對(duì)一些不確定性。到底我們這樣全面的改革，全面的法治化能不能夠如愿推進(jìn)?有種種的挑戰(zhàn)、難度和考驗(yàn)。但畢竟跟挑戰(zhàn)、考驗(yàn)而來(lái)的是種種的機(jī)遇。如果從“事在人為”的角度來(lái)說(shuō)，我們更多看重機(jī)遇。如果從發(fā)展的角度來(lái)講、宏觀經(jīng)濟(jì)總體來(lái)說(shuō)，在大概的預(yù)測(cè)上我認(rèn)為一定能夠避免所謂中國(guó)經(jīng)濟(jì)崩潰論、斷崖式的變化。它可能出現(xiàn)一些波動(dòng)，可能出現(xiàn)一些振動(dòng)整個(gè)社會(huì)的不良事件，比如前一段時(shí)間“天津爆炸”事件。但是總體來(lái)說(shuō)你還要看到中國(guó)還有另外一些力量，畢竟三十幾年改革開(kāi)放之后，對(duì)城鄉(xiāng)做一些基本的了解，大量的社會(huì)成員其實(shí)是有滿意度的，但是在中等收入階段，表現(xiàn)往往是“端起碗吃肉，放下筷子罵娘”。中國(guó)整個(gè)體制內(nèi)有識(shí)之士他們對(duì)于發(fā)展的機(jī)遇、改革的機(jī)遇是用心在捕捉和推進(jìn)的。我前兩天在市縣一級(jí)調(diào)研和討論的時(shí)候就有這種感受，中央層面很多人指責(zé)地方官員現(xiàn)在“為官不為”，我接觸的大量地方官員他們卻仍在積極地不分工作日還是周末、不分8小時(shí)之內(nèi)之外，在努力想做事。在這種情況下，我們就要對(duì)應(yīng)到這些潛力空間，釋放市場(chǎng)潛力。中國(guó)的增長(zhǎng)空間在全世界各個(gè)經(jīng)濟(jì)體來(lái)說(shuō)仍然是第一位的，中國(guó)是世界上最大市場(chǎng)潛力之所在。中國(guó)增長(zhǎng)空間伴隨著工業(yè)化、城鎮(zhèn)化、市場(chǎng)化、國(guó)際化、高科技化，以及未來(lái)必然展開(kāi)的法治化和民主化，會(huì)提供它一系列的機(jī)遇，從戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，到互聯(lián)網(wǎng)+，到我們現(xiàn)在看到有很好示范效應(yīng)的互聯(lián)網(wǎng)里邊某些公司的異軍突起，到現(xiàn)在大力鼓勵(lì)的雙創(chuàng)：大眾創(chuàng)業(yè)、萬(wàn)眾創(chuàng)新。

　　后面跟著是中國(guó)現(xiàn)在已經(jīng)有基礎(chǔ)的由收入增長(zhǎng)支撐起來(lái)的消費(fèi)浪潮。最近我們看到經(jīng)濟(jì)低迷的過(guò)程中間中日關(guān)系稍有緩和，就有大量中國(guó)境外旅游者涌向日本，一下提振了日本的消費(fèi)市場(chǎng)，聽(tīng)到一個(gè)信息之后大量中國(guó)消費(fèi)者跑到日本去買馬桶蓋，就是升級(jí)換代以后的坐便器，有洗浴功能和其他功能的家庭衛(wèi)生潔具。后來(lái)發(fā)現(xiàn)買回來(lái)的是中國(guó)本土的產(chǎn)品，但是為什么中國(guó)的本土品牌賣不好，就是國(guó)內(nèi)市場(chǎng)魚(yú)龍混雜。大家到了日本以后知道它有嚴(yán)格的質(zhì)量保證程序，就在那邊買回來(lái)了。這表現(xiàn)的是什么?還是我們尼爾森所用的概念：是“消費(fèi)者信心里邊的構(gòu)成要素”的制度環(huán)境供給不足，不能在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)有效地優(yōu)勝劣汰而改變魚(yú)龍混雜的局面。

　　我們中國(guó)前幾個(gè)月居然出現(xiàn)有銷售公司一下組織4000—6000員工到法國(guó)做團(tuán)體旅游這種情況，也是蔚為奇觀。當(dāng)然法國(guó)當(dāng)?shù)卣块T高度重視，做了專門的安排，一下騰出所有的接待能力使4000—6000人的團(tuán)體到法國(guó)達(dá)到愉快旅游的結(jié)果。這些體現(xiàn)的都是市場(chǎng)潛力。

　　我想結(jié)束講話之前強(qiáng)調(diào)一下，中國(guó)的宏觀經(jīng)濟(jì)大的框架雖然有不確定性，但能夠看到和潛力相伴隨著的機(jī)遇、考驗(yàn)和發(fā)展的空間。我們自己在市場(chǎng)的角度考慮問(wèn)題是不是還要強(qiáng)調(diào)機(jī)遇在人間，要適合人群之需要。中國(guó)從養(yǎng)老到兒童玩具，到少年兒童各種各樣的學(xué)習(xí)培訓(xùn)，到我們男士除現(xiàn)在已看到消費(fèi)品里的需要購(gòu)買職場(chǎng)打拼穿著的西服、襯衣、領(lǐng)帶之外，是不是還有其它升級(jí)的需要?到我們的女士們，中國(guó)市場(chǎng)上和國(guó)際上的比較之下是不是需要更多的化妝品，更多符合她們心愿的時(shí)尚用品?這些空間孕育的是市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中間，如果能夠在升級(jí)的取向上，中國(guó)本土市場(chǎng)主體和世界各地市場(chǎng)主體互動(dòng)的話，大家一起來(lái)開(kāi)發(fā)市場(chǎng)潛力，一起在發(fā)展過(guò)程中間適合人群需要，推進(jìn)人本主義立場(chǎng)上的人民生活美好向往的實(shí)現(xiàn)機(jī)制，在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)、社會(huì)活動(dòng)中間通過(guò)一種良性循環(huán)機(jī)制，走到越來(lái)越符合意愿的狀態(tài)。

　　我想最后還要重提一句老話——在宏觀風(fēng)云變化之下，市場(chǎng)定位人士要堅(jiān)信一條“機(jī)遇偏愛(ài)有準(zhǔn)備的人”，我深信各位在這方面都有豐富的經(jīng)驗(yàn)。我這些看法在這里發(fā)表一下，請(qǐng)大家批評(píng)指正。謝謝!

　　(本文系賈康先生在尼爾森消費(fèi)者360論壇上的發(fā)言)

　　現(xiàn)任全國(guó)政協(xié)委員、政協(xié)經(jīng)濟(jì)委員會(huì)委員，華夏新供給經(jīng)濟(jì)學(xué)研究院首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家，中國(guó)財(cái)政科學(xué)研究院研究員、博導(dǎo)，中國(guó)財(cái)政學(xué)會(huì)顧問(wèn)，中國(guó)財(cái)政學(xué)會(huì)PPP專業(yè)委員會(huì)主任委員，國(guó)家發(fā)改委PPP專家?guī)鞂＜椅瘑T會(huì)成員，北京市等多家人民政府咨詢委員，北京大學(xué)等多家高校特聘教授。1995年享受政府特殊津貼。1997年被評(píng)為國(guó)家百千萬(wàn)人才工程高層次學(xué)術(shù)帶頭人。多次受朱镕基、溫家寶、胡錦濤和李克強(qiáng)等中央領(lǐng)導(dǎo)同志之邀座談經(jīng)濟(jì)工作(被媒體稱之為“中南海問(wèn)策”)。擔(dān)任2010年1月8日中央政治局第十八次集體學(xué)習(xí)“財(cái)稅體制改革”專題講解人之一。孫冶方經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)、黃達(dá)—蒙代爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)和中國(guó)軟科學(xué)大獎(jiǎng)獲得者。國(guó)家“十一五”、“十二五”和“十三五”規(guī)劃專家委員會(huì)委員。曾長(zhǎng)期擔(dān)任財(cái)政部財(cái)政科學(xué)研究所所長(zhǎng)。1988年曾入選亨氏基金項(xiàng)目，到美國(guó)匹茲堡大學(xué)做訪問(wèn)學(xué)者一年。2013年，主編《新供給：經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的中國(guó)創(chuàng)新》，發(fā)起成立“華夏新供給經(jīng)濟(jì)學(xué)研究院”和“新供給經(jīng)濟(jì)學(xué)50人論壇”(任首任院長(zhǎng)、首任秘書(shū)長(zhǎng))，2015年出版《新供給經(jīng)濟(jì)學(xué)》專著;2016年出版《供給側(cè)改革：新供給簡(jiǎn)明讀本》、《供給側(cè)改革十講》、《中國(guó)的坎：如何跨越“中等收入陷阱”》。