醫(yī)改大困局,行政介入須有邊界
發(fā)稿時(shí)間:2016-12-26 11:41:23 來(lái)源:南方都市報(bào) 作者:南都社論
央視記者歷時(shí)8個(gè)月調(diào)查上海、湖南兩地的6家大型醫(yī)院,于近日揭開(kāi)了一些不看病“特殊患者”的秘密,相關(guān)報(bào)道迅速引發(fā)關(guān)注。據(jù)悉,記者在調(diào)查中了解到,醫(yī)院部分藥價(jià)是市場(chǎng)供貨價(jià)的10倍,有醫(yī)生拿的回扣占藥價(jià)的30%-40%。而國(guó)家衛(wèi)計(jì)委則在昨日凌晨回應(yīng):已要求上海、湖南兩地相關(guān)部門調(diào)查“高回扣下的高藥價(jià)”事件,并向兩地派督察工作組,協(xié)調(diào)監(jiān)管部門嚴(yán)查涉事藥品企業(yè)。
央視報(bào)道之所以引發(fā)公眾矚目,主要在于通過(guò)暗訪展示了醫(yī)藥代表和醫(yī)生“交易”的具體過(guò)程。藥價(jià)虛高絕非什么新問(wèn)題,衛(wèi)計(jì)委也曾多次介入督查。所以,這是一個(gè)老問(wèn)題所引發(fā)的新關(guān)注。而仔細(xì)檢索衛(wèi)計(jì)委的態(tài)度,停職相關(guān)醫(yī)生當(dāng)然是必然之舉,但所謂的“深入治理”云云,在過(guò)去亦曾有過(guò)多次類似表態(tài),能否“標(biāo)本兼治”,實(shí)在令人深感懷疑。
有必要指出的是,在央視的報(bào)道中,那些收取醫(yī)藥代表回扣的醫(yī)生盡管十分可惡,但如果認(rèn)為處理相關(guān)醫(yī)生就可以改變現(xiàn)狀,那么必將陷入醫(yī)藥改革的死胡同。事實(shí)上,目前公立醫(yī)院收入依靠“三駕馬車”即醫(yī)療服務(wù)收入、藥品加成收入和政府補(bǔ)助。其中,政府一直允許公立醫(yī)院在藥品進(jìn)價(jià)基礎(chǔ)上,加不高于15%的價(jià)格后提供給患者。所以,“以藥補(bǔ)醫(yī)”的機(jī)制完全是政府默認(rèn)之舉。在很多公立醫(yī)院,藥品加成收入占的比重都居第一。所以,在以藥養(yǎng)醫(yī)的制度下,醫(yī)院公開(kāi)收取15%的加價(jià),醫(yī)生則暗地拿回扣,這是存在已久的基本事實(shí)。
破除“以藥養(yǎng)醫(yī)”的制度藩籬,這是新醫(yī)改的重要目標(biāo),也被認(rèn)為是破除藥價(jià)虛高的必殺技。由此,安徽、福建等省份已經(jīng)逐步推行“兩票制”,即藥品在到達(dá)消費(fèi)者之前,至多只能開(kāi)兩次發(fā)票,藥品生產(chǎn)企業(yè)到經(jīng)營(yíng)企業(yè)開(kāi)具一次,經(jīng)營(yíng)企業(yè)到公立醫(yī)療機(jī)構(gòu)開(kāi)具一次。從11月1日起,安徽省在全國(guó)率先執(zhí)行藥品采購(gòu)“兩票制”,并希望借此政策杜絕加價(jià)藥流通進(jìn)正規(guī)渠道并降低“虛高”的藥價(jià)。此舉被寄予厚望,也曾引發(fā)媒體的密切關(guān)注。
然而,通過(guò)媒體調(diào)查發(fā)現(xiàn),“兩票制”的實(shí)施并沒(méi)有帶來(lái)(或者至少?zèng)]有在短期內(nèi)帶來(lái))藥價(jià)下降的結(jié)果。原因在于,盡管此前從藥企到醫(yī)院需要通過(guò)大量醫(yī)藥公司旗下的醫(yī)藥代表的“層層加價(jià)”,但這些中介在客觀上也自成渠道,降低了流通成本。“兩票制”的嚴(yán)格執(zhí)行,隔絕了中間醫(yī)藥代表的插入,但藥企或大代理商需要重新自建銷售渠道,由于單次流通成本的迅速增加,最終藥價(jià)并沒(méi)有實(shí)質(zhì)性地下降。
當(dāng)然,藥品流通成本的變化可能并不是藥價(jià)變化的關(guān)鍵。對(duì)于醫(yī)院來(lái)說(shuō),藥品的種類和價(jià)格都有嚴(yán)格的目錄,這一目錄都由發(fā)改委、衛(wèi)計(jì)委、食藥總局等部門出臺(tái)。在逐利的背景下,醫(yī)院更愿意選擇高價(jià)藥,因?yàn)橐源双@得的15%的提成可以更高;醫(yī)生自然也樂(lè)見(jiàn)其成,收到的回扣也可以水漲船高。所以,藥品流通環(huán)節(jié)的多寡并不是關(guān)鍵,政府對(duì)藥品價(jià)格的行政干預(yù)才是核心。
回到醫(yī)院和醫(yī)生層面,國(guó)家發(fā)改委在今年7月發(fā)布的《推進(jìn)醫(yī)療服務(wù)價(jià)格改革的意見(jiàn)》已經(jīng)明確,4年內(nèi)將廢除“以藥養(yǎng)醫(yī)”的制度。這意味著,醫(yī)院和醫(yī)生在藥品提成上的收入要消失,那么隨之而來(lái)的問(wèn)題便是,在醫(yī)護(hù)人員整體收入水平并不算高的背景下,如何確保改革能夠繼續(xù)推進(jìn)。發(fā)改委給出的解決之道是,遵循醫(yī)院收入不降、公眾總體負(fù)擔(dān)不增、醫(yī)?;鹂沙惺艿脑瓌t,建立分類管理、動(dòng)態(tài)調(diào)整、多方參與的醫(yī)療服務(wù)價(jià)格形成機(jī)制。
醫(yī)改是世界性難題,這句話已經(jīng)重復(fù)過(guò)多次。從2009年啟動(dòng)的新醫(yī)改,對(duì)藥價(jià)、公立醫(yī)院和醫(yī)保都先后各自采取改革措施,但任何一個(gè)環(huán)節(jié)的改動(dòng)都存在“牽一發(fā)而動(dòng)全身”的困局。如何讓醫(yī)院滿意,讓公眾滿意,又能實(shí)現(xiàn)財(cái)政可負(fù)擔(dān),中國(guó)醫(yī)改的本質(zhì)就是一場(chǎng)走鋼絲之旅。
在這場(chǎng)小心翼翼的改革中,最考驗(yàn)之處在于,政府如何利用好自己“看得見(jiàn)的手”。行政力量剛猛可見(jiàn),卻需要注意介入的方式與邊界,稍有不慎,就可能好心辦壞事。因勢(shì)利導(dǎo),最大程度發(fā)揮市場(chǎng)配置資源的能力,降低醫(yī)改成本,確保公立醫(yī)院的公益屬性,這也是醫(yī)改局內(nèi)外理應(yīng)達(dá)成的共識(shí)。
友情鏈接: 中國(guó)政府網(wǎng) 國(guó)務(wù)院新聞辦公室 國(guó)家發(fā)展和改革委員會(huì) 人民網(wǎng) 新華網(wǎng) 中國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革研究會(huì) 騰訊網(wǎng) 搜狐網(wǎng) 光明網(wǎng) 中國(guó)改革論壇 中國(guó)新聞網(wǎng) 澎湃新聞網(wǎng) 鳳凰網(wǎng) 經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng) 人民論壇網(wǎng) 中宏網(wǎng) 千龍網(wǎng) 網(wǎng)易 中國(guó)教育新聞網(wǎng) 北青網(wǎng) 中國(guó)記協(xié)網(wǎng) 求是網(wǎng) 國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室 央廣網(wǎng) 中國(guó)青年網(wǎng) 中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng) 中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng) 中國(guó)人大網(wǎng) 中國(guó)網(wǎng)