黄色一级视频播放器免费看_日韩精品视频娱乐_黄片不卡_在线人成观看

當前位置:首頁 >> 石小敏

文章

中國經(jīng)濟增長模式的特質(zhì)與局限

發(fā)稿時間:2016-09-29 10:30:30   來源:中國改革網(wǎng)    作者:石小敏

  “經(jīng)濟增長模式”,中國政府又稱其為“經(jīng)濟發(fā)展方式”。對于現(xiàn)存的實行多年的經(jīng)濟增長模式,官方已承認其是“不協(xié)調(diào)、不平衡、不可持續(xù)的”了(胡、溫語)。中國的經(jīng)濟增長模式正在遭遇自身的拐點。調(diào)整與轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式遂成為中國《十二五規(guī)劃》的核心內(nèi)容,成為《十二五規(guī)劃》的重點與難點。

  一、中國現(xiàn)行經(jīng)濟增長模式的兩個基本特征

  第一,政府主導(dǎo)+市場調(diào)節(jié)。

  第二,“內(nèi)外二元,構(gòu)成循環(huán)”。即以出口制造業(yè)為中心,旁及其他相關(guān)領(lǐng)域,實現(xiàn)了國內(nèi)市場與國際市場深廣地聯(lián)結(jié)與循環(huán)。實現(xiàn)這一聯(lián)結(jié)的主通道是投資大陸的跨國公司與其他外商;而這一循環(huán)的另一個重要回路,則是通過中國的金融體系實現(xiàn)的,即強制結(jié)售匯政策下大陸央行實質(zhì)上推行了“準美元本位”的貨幣發(fā)行機制。

  解說:

  1、“政府主導(dǎo)+市場調(diào)節(jié)”是中國經(jīng)濟增長模式的核心特質(zhì),第一特征。“招商引資、出口導(dǎo)向、內(nèi)外二元、構(gòu)成循環(huán)”則是中國經(jīng)濟增長模式中的發(fā)展戰(zhàn)略(主線)及其實施成效之特征;與市場調(diào)節(jié)相比,政府主導(dǎo)始終是決定的支配的一方。發(fā)展戰(zhàn)略的選擇與實施就是政府主導(dǎo)的。

  實現(xiàn)政府主導(dǎo)的手段主要有:規(guī)劃、政策、人事決定、(國企)行業(yè)壟斷、政府專營、(經(jīng)濟杠桿)調(diào)節(jié)、(市場)準入管制、項目審批、(日常運營)管理與審查等等。

  其中:

  ——規(guī)劃:主要有五年中期規(guī)劃、區(qū)域發(fā)展規(guī)劃、開發(fā)區(qū)(新區(qū))規(guī)劃、城市建設(shè)規(guī)劃、交通規(guī)劃(如高鐵、高速公路、城市軌道等)、建設(shè)用地規(guī)劃、小區(qū)建設(shè)規(guī)劃等。

  ——政策:政策文件曾是推動改革、開放機制創(chuàng)新的有力手段。但近兩三年來,政策變得曖昧不清了。如2005、2010年國務(wù)院前后下發(fā)兩個關(guān)于大力支持民營經(jīng)濟發(fā)展的文件(兩個“36條”),但文件下達后少有響動,說了可以不做。有些事卻是做了但不這樣說,比如山西省整頓煤炭行業(yè),山東省、河北省重組鋼鐵行業(yè),社會提出“國進民退”的質(zhì)疑,官方卻予以否認。

  ——壟斷:最明顯的是銀行業(yè)、電網(wǎng)、石化、石油、電訊、鐵路等。中國國有商業(yè)銀行的存、貸款利率由政府制訂,十幾年來,其存貸款利差始終維持在3個百分點以上,是國外同行的2-3倍。如果有競爭,這樣的銀行服務(wù)價格是維持不住的。

  ——專營:最大的“肥缺”是土地“一級市場”的政府專營。按現(xiàn)行法律,農(nóng)用土地轉(zhuǎn)為非農(nóng)使用,須經(jīng)政府征用程序。2010年,政府土地轉(zhuǎn)讓收入達2.9萬億元,比2009年增長了82%。2010年土地轉(zhuǎn)讓收入相當于當年全部財政收入的35%(土地轉(zhuǎn)讓收入不計入財政收入)。

  ——準入管制:在中國很多領(lǐng)域,市場就猶如來到現(xiàn)代化機場敞亮的候機大廳,一眼可以望穿。但中間卻設(shè)置了許多玻璃幕墻,看到的卻走不到。比如,中國銀行監(jiān)管部門很早就屢屢表示要發(fā)展(民營)小銀行,為中小企業(yè)及私人投資創(chuàng)業(yè)服務(wù)。十多年過去了,現(xiàn)在全國有村鎮(zhèn)銀行200-300家,總資本不到2000億元,僅占中國全部銀行總資產(chǎn)的0.25%,且村鎮(zhèn)銀行不得吸收存款;但另一方面,2009-2010年兩年間,為了保增長,擴投資,全國地方政府融資平臺一下子從7000多家增加到10000余家,其融資總額由1萬多億元迅猛增長到10萬億元以上??梢娫谑袌鰷嗜肷?,歧視多多。

  30多年來,中國經(jīng)濟從原有的計劃經(jīng)濟(行政大一統(tǒng))走出來,變化巨大。但1989年以后,比較經(jīng)濟領(lǐng)域的開放、改革,政治領(lǐng)域嚴重滯后了。受政治拖拽,經(jīng)濟領(lǐng)域的開放、改革也不得不“有選擇”地進行。如今,中國的經(jīng)濟仍是半陰半陽,壟斷與競爭并存。

  中國經(jīng)濟的二元特征十分突出。最重要的二元結(jié)構(gòu),還是“政治——經(jīng)濟二元”。其他“二元”諸如“內(nèi)、外二元”、“城鄉(xiāng)二元”、“壟斷競爭二元”、“貧富二元”等等,均受制于“政治、經(jīng)濟二元”。不管是老的二元問題,還是新的二元問題,其內(nèi)在的沖突與矛盾,是越來越凸顯與加劇了。

  2、隨著外匯儲備的增多,外匯占款逐步成為中國央行投放基礎(chǔ)貨幣的主渠道。中國的外儲增加,來自貿(mào)易順差與國際收支順差“雙順差”,而且隨著時間的推移,愈是往后,來自國際收支順差的比重愈大。比如2011年2季度,中國的外匯儲備增長1530億美元,其中只有470億美元(占31%)來自貿(mào)易順差。2006年,中國國家外匯儲備首次超過1萬億美元,達到10663億美元。當年外匯占款已經(jīng)高達央行基礎(chǔ)貨幣供應(yīng)總量的109.1%,2007年已超過122%(南開大學國際經(jīng)濟研究所黃武俊、陳漓高2010年)。因外匯占款過多而超發(fā)的基礎(chǔ)貨幣,央行則通過向商業(yè)銀行發(fā)行央行債券回收。同時,用提高法定準備金率的辦法減少商業(yè)銀行頭寸,以降低貨幣乘數(shù)。中國的法定準備金率2002年前通常在6%左右,當下已提高到21.5%。2010年末,中國的廣義貨幣總量(M2)達到72.58萬億元,比2002年增長了2.92倍;中國的M2/GDP達到了182%(同比美國不到90%)。

  中國央行收取法定準備金和發(fā)行央行債券,通常要向商業(yè)銀行支付略低于1年期居民儲蓄存款利率的利息,現(xiàn)在這一支出每年已達數(shù)千億元;國家外匯儲備投資國外資本債券市場,回報率也就是2-3%。用后者收入抵付前者支出,央行難保不陷入收不抵支的窘境。此外,更令人難堪的是,央行恐被失去持平、中立的調(diào)節(jié)者立場,與商業(yè)銀行一樣不愿意調(diào)升一年期居民儲蓄存款利率。

  如今,隨著CPI的節(jié)節(jié)提升,居民存款陷入負利率狀態(tài)已超過一年半了。存款負利率是逼使中、高收入家庭動用存款購房保值的第一動因。反過來說,存款利率為正,乃至提到+1%~+3%,是消除資產(chǎn)泡沫、安撫百姓人心、抑制通貨膨脹的第一“殺手锏”。“現(xiàn)在的利率很舒服”怎么看都是一句混賬話。

  截止到2011年6月末,中國的外匯儲備余額已達3.1975萬億美元,約占全球外匯儲備的一半。中國的外匯儲備約有2/3用于購買美元資產(chǎn)。中國外匯儲備遭遇美元貶值的風險愈來愈大。

  3、上個世紀80年代,中國依靠國有經(jīng)濟在部分競爭性制造業(yè)實行進口替代戰(zhàn)略失敗。90年代,國企大規(guī)模退出多個競爭性制造行業(yè)。90年代中期以后,中國開始轉(zhuǎn)向大力推進借助外商的“招商引資”、“出口導(dǎo)向”戰(zhàn)略。1994年后,中國在外貿(mào)、外匯、財稅、海關(guān)、公司制度、資本市場、金融、勞動用工等領(lǐng)域?qū)嵤┝艘幌盗懈母?,允許外商設(shè)立獨資企業(yè),放寬外資企業(yè)產(chǎn)品的內(nèi)銷比例,調(diào)整了對各級政府的績效考核標準,大辦各種類型的開發(fā)區(qū)。97年亞洲金融危機以后,中國又重點圍繞“招商引資”、“制造出口”進行了一輪的較大規(guī)模的基礎(chǔ)設(shè)施配套建設(shè)。這些都為實施“招商引資、出口導(dǎo)向”戰(zhàn)略準備了較好的軟、硬件條件。大致可以說,2001年中國進入WTO前,是這一戰(zhàn)略的準備與發(fā)育階段;2002年-2008年,是這一戰(zhàn)略大張其煌、“碩果累累”的階段。2008年全球金融危機爆發(fā),這一戰(zhàn)略首現(xiàn)“觸頂回落”。

  2002-2010年,中國GDP(當年價)從120,333億元增長到397,983億元,增長了2.31倍(翻了一番多);中國的出口從3256億美元,增長到15,779億美元,增長了3.85倍(翻了兩番多);中國國家外匯儲備從2864億美元增長到28,473億美元,增長了8.94倍(翻了三番多)。(中國經(jīng)濟社會發(fā)展統(tǒng)計公報2002、2010)

  外商企業(yè)在中國工業(yè)總產(chǎn)值的比重超過了1/3,在中國工商稅收(包括海關(guān)關(guān)稅與進口增值稅)中的比重,達到了30%左右;外商企業(yè)在中國的出口交貨值的比重,始終維持在60%上下;外商企業(yè)在中國雇傭的勞工,達到了數(shù)千萬人;外商企業(yè)70%以上的產(chǎn)品銷在了中國的市場上。

  在中國,由“招商引資”引來的外資經(jīng)濟,其對中國經(jīng)濟增長的實際影響與作用,遠遠大于統(tǒng)計上的凈出口對中國經(jīng)濟增長的貢獻。

  這一期間,以國有企業(yè)為主體的基礎(chǔ)原材料、能源工業(yè)發(fā)展,以各級政府為主導(dǎo)的高速公路、港口、機場、光纖通訊、倉儲、超市、星級賓館以及各類城市開發(fā)區(qū)等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),均圍繞著“招商引資,制造出口”,大大加快了配套投資的步伐。到處可見“投資熱土、總部經(jīng)濟”的招牌,城市面貌迅速改觀。

  擺脫了數(shù)以10萬計的傳統(tǒng)的虧損累累的國有企業(yè),把自身服務(wù)的基礎(chǔ)轉(zhuǎn)到三資企業(yè)、民營經(jīng)濟和篤定不愁市場與效益的基礎(chǔ)工業(yè)與基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)上面來,使中國的財政與銀行得以較快地告別困窘與危局,開始走入一段“快樂的時光”。

  4、低消費、高投資、低成本、高消耗、貧富差距迅速拉大。

  這是中國經(jīng)濟增長模式的另一組表觀特征。

  中國的居民消費率(居民消費支出/GDP),1988年是51.1%,2002年是44%,2009年進一步降到35.6%(高輝清2010);(上個世紀90年代中后期至2005年左右,前后10多年的時間里,幾千萬國有企業(yè)、集體企業(yè)職工下崗、待業(yè)、再就業(yè),把全社會工價拉向農(nóng)民工的水平。)

  中國的投資率(全社會固定資產(chǎn)投資額/GDP),2002年是36%,2008年是55%,2009年上升到65%,2010年則進一步上升至69%;

  中國招商引資,制造出口,為此提供了廉價的勞工,廉價的土地,廉價的環(huán)境?,F(xiàn)在已到了還欠賬的時候了。

  2010年,中國消費了7.7億噸鋼材,18.6億噸水泥,能源消費總量高達32.5億噸標準煤。中國已超過美國,成為全球第一大碳排放國。在節(jié)能減排問題上,中國遭受的主客觀及內(nèi)、外壓力急劇增大。

  2010年中國某商業(yè)銀行調(diào)查,該行50萬元以上的存款大戶占該行全部儲戶的1.4%,卻擁有了全部存款的67%。在中國,許多人都認為,中國的基尼系數(shù)早就超過了0.5。

  5、造城造房——這一存在數(shù)年的發(fā)展戰(zhàn)略的“輔線”能否替代“招商引資,制造出口”成為戰(zhàn)略“主線”?

  城鎮(zhèn)化戰(zhàn)略在中國提出來也有十多年了。“經(jīng)營城市”的口號已廣為普及。2000-2010十年間,中國的城市化率從36.2%提高到47.5%,提高了11.3個百分點。在“奧運北京”的示范下,各個城市的擴展與建設(shè)逐漸加快了步伐。2002-2008年,中國的固定資產(chǎn)投資率(當年固定資產(chǎn)投資額/當年GDP)從36%一路攀升到55%。2008年全球金融危機爆發(fā),中國經(jīng)濟也出現(xiàn)了“短期跳水式下滑”。2009年,中國出口下降16%。中國政府先是采用了“十大產(chǎn)業(yè)振興計劃”來保增長,旋即發(fā)現(xiàn)不靈。問計于“民”(官)的結(jié)果,是決定用大幅增加固定資產(chǎn)投資造城造房的辦法擴大內(nèi)需,確保增長(2009年為什么GDP增長一定還要搞到9%以上?)。問題是:已有的“輔線(戰(zhàn)略)”這時真就能替代“主線(戰(zhàn)略)扛起經(jīng)濟增長的大旗麼?

  與2008年相比,2009年全社會固定資產(chǎn)投資達到22.4846萬億元,增長了30%,固定資產(chǎn)投資率上升到65%,比2008年提高10個百分點;銀行新增長貸款比2008年增長一倍,M2增長了28.4%。2010年這一勢頭繼續(xù)維持,新增貸款與M2增長已有所抑制,但該年的固定資產(chǎn)投資率進一步上升到69%。高投資、低消費、高消耗的特征在這兩年進一步固化與強化。

  城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),俗稱“造城”;房地產(chǎn)開發(fā),俗稱“造房”。粗略估計,2009年—2010年兩年中,全部城鎮(zhèn)固定資產(chǎn)投資中約有70%以上直接或間接地用于“造城”與“造房”了。這一輪“造城”與“造房”,廣泛波及到縣城甚至一部分鎮(zhèn)。神州一派“拆遷”的熱土。“河北拆遷看邯鄲,邯鄲拆遷看邯山”。邯山是邯鄲市的一個區(qū)。2010年一年內(nèi),該區(qū)共拆掉120萬平米(建筑面積)的房子。一年前的2009年整個邯鄲市商品房竣工面積尚不足120萬平米。2011年7月11日,邯山區(qū)年輕的區(qū)長張海忠在自己辦公室悄然自殺(據(jù)警方鑒定結(jié)論)。張海忠生前口碑不錯,是個工作狂,執(zhí)行力很強。區(qū)長之死為這一輪拆遷投下一道深深的陰影。他的死僅僅比7.23甬溫線特大動車事故早了12天。

  商品房是造城、造房投資實現(xiàn)其回報的主通道。商品房帶來高地價,高地價促成高房價。2009-2010兩年間,中國許多城市的地價和房價都上漲了1-2倍。在中國,工業(yè)用地與商品房用地政策截然兩樣:前者以成本價(土地征用費用+七通一平費用)甚或虧本價充分供應(yīng),后者則通過市場拍賣,價高者得,結(jié)果致使在一些大城市,商品房地價要高出工業(yè)地價十幾倍甚至幾十倍。在中國,工業(yè)用地供應(yīng)面積與商品房用地相比,前者要多出后者1倍或數(shù)倍,面在歐美國家,后者一般是前者的3-5倍(任志強)。從用地政策差異上即不難看出中國經(jīng)濟的實際側(cè)重點在哪里:在出口制造業(yè)、在投資、不在居民消費。與2003年以來家用轎車的供給消費政策相比,城市商品住宅走了另一條完全不同的路子。

  造城造房最終還得看需求的臉色。在中國,85%的城市(常住)居民是買不起商品住宅的(據(jù)中國社會科學院調(diào)查報告)。中國的國內(nèi)市場規(guī)模只及全球市場的1/20。兩年狂飚式的投資,就把國內(nèi)市場撐爆了。固定資產(chǎn)投資效益大幅下滑,每增加一元GDP所需的固定資產(chǎn)投資,從2002年的1.78元、2007年的2.78元陡增到2009-2010兩年平均的5.99元。2010年下半年,通貨膨脹(CPI)悄悄起來了,一而再、再而三地超過政府的承諾與預(yù)期。進入2011年以來,樓市便在市場與調(diào)控的寒風中顫抖了。

  二、中國經(jīng)濟增長模式的簡易模型(圖式—“莫8循環(huán)帶”)

  注:“莫8循環(huán)帶”即把“莫比烏斯帶”(拓撲學的一個著名圖形)擰成8字型。見下圖:

  三、對中國經(jīng)濟增長模式的簡短評價

  1、在上個世紀80年代改革開放發(fā)展的基礎(chǔ)上,與時俱進,抓住了新一輪全球化的大機遇;充分利用各種有利條件,逐步形成了“招商引資、制造出口”為重心的卓有成效的經(jīng)濟增長戰(zhàn)略;為此在某些經(jīng)濟領(lǐng)域率先較為完整地引入市場機制與法制建設(shè);這一戰(zhàn)略,極大地調(diào)動了國內(nèi)外各種資源的充分涌流與向中國匯集,迅速地形成生產(chǎn)能力,提高了全要素生產(chǎn)率,并以驚人的速率將中國經(jīng)濟嵌入全球體系,使中國在很短的時間里便成長為全球第二大經(jīng)濟體。

  大范圍的交往、互動與多方面的示范、模仿、溢出效應(yīng),有力地促進了中國的就業(yè)、產(chǎn)業(yè)技術(shù)管理進步與市場晉級,帶來了新的視野、新的經(jīng)驗、新的規(guī)則和新的理念,深遠地影響了中國幾代人特別是年青人。這一切,必將成為中國進一步現(xiàn)代化與變革的新養(yǎng)分、新土壤。

  2、正如中國的成就是全球發(fā)展的有機組分一樣,中國的問題也是全球治理改善所極為關(guān)注的內(nèi)容。

  改革開放選擇上的孰是孰非、經(jīng)濟增長上的畸輕畸重、社會發(fā)育上的偏榮偏枯等等,給中國從頭到腳帶來了深刻的內(nèi)在裂痕,積累了日益嚴重的矛盾與沖突?,F(xiàn)行的經(jīng)濟增長模式業(yè)已達其極限摸到拐點了,照樣繼續(xù)運轉(zhuǎn)的風險激增,但轉(zhuǎn)型卻極為困難。以往長時間過度透支的各種“赤字”(如環(huán)保、社保等)巨大,現(xiàn)已到了不得不加緊補償?shù)臅r候了。如果沒有大的變化,為來5-10年內(nèi),中國經(jīng)濟極有可能步入中速(8%以下)增長與中度(5%以上)通脹相伴相隨的時期。這將是一段令人倍感煎熬的日子。人們對“中等收入陷阱”的擔憂日益加深。

  3、過去的三十年,中國之所以能夠?qū)覍覜_破難關(guān)、化險為夷,端在于緊緊抓住了新一輪全球化的大機遇,不斷引入市場機制和法制建設(shè)。這些新的因素的引入,好似“畫龍點睛”里的“點睛”一樣,為“中國龍”注入了活力,從“潛龍”翻為“在田之龍”。下一步能否成為“飛天之龍”?大的機遇仍在全球化中。鄧小平說,抓不住機遇,才是最大的風險。只有進一步更深刻更全面的改革開放,沖破官僚特權(quán)與特殊利益集團的阻擋,才有可能抓住機遇。新的希望正在社會與歷史的孕育之中。

 ( 作者為中國經(jīng)濟體制改革研究會副會長、高級經(jīng)濟師)