收入分配改革為何如此受關注?
發(fā)稿時間:2016-09-29 10:04:15 作者:馬克
沒有哪一項制度改革像收入分配改革這樣,引起全社會的高度關注。今年年初,新華網(wǎng)做了一項題為“你最關心的話題”網(wǎng)上民意調(diào)查,在18 個熱點問題中,“收入分配”的點擊率高居榜首。半年過去了,從官方到民間,有關分配改革的討論有增無減,“調(diào)整收入分配”已成了今年上半年官方語境中的共識性語匯。分配領域的諸多專用名詞如“基尼系數(shù)”、“貧富差距”、“勞資沖突”、“利益集團”、“分享增長”之類的字眼,在公開媒體和互聯(lián)網(wǎng)上隨處可見。
收入分配為什么這么“熱”?
首先,我國收入差距擴大趨勢還沒有得到有效抑制。我國基尼系數(shù)在2000 年就超過了0.40,目前已經(jīng)達到了0.47?;嵯禂?shù)是國際上通常作為衡量收入差距的重要指標,其數(shù)值在0~ 1 之間,當數(shù)值處于0.3,表示收入差距相對合理;0.4 是警戒線, 超過0.4,處于0.4 ~ 0.5 之間,表示收入差距過大;超過0.5 則意味著出現(xiàn)兩極分化。據(jù)世界銀行公布的數(shù)據(jù)顯示,目前我國基尼系數(shù)高于美國、法國、日本等發(fā)達國家,在其公布的135 個國家中名列第36 位。我國已出現(xiàn)了兩極分化的苗頭。一方面,中國是世界第二大奢侈品消費國,而另一方面,我國絕對貧困人口超過4000 萬人,低收入群體還有2.7億人。對我國這樣一個典型的城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟結(jié)構(gòu)國家,雖然基尼系數(shù)并不能全面反映我國居民收入差距,但我國目前收入差距過大已是不爭的事實。
其次,收入分配差距拉開的速度非??臁R话銇碚f,市場經(jīng)濟條件下,收入差距擴大趨勢通常是在較長時間內(nèi)形成,往往是經(jīng)過幾代人之后才表現(xiàn)得比較突出。而中國收入分配差距幾乎是在不到一代人的時間內(nèi)迅速拉開的。由于收入差距擴大速率過快,社會面臨較大的失衡壓力。
第三,分配不公問題突出。當前,分配不公導致貧富差距逐漸拉大,主要表現(xiàn)在城鄉(xiāng)、區(qū)域和行業(yè)間收入差距大,尤其是壟斷行業(yè)收入和非壟斷行業(yè)收入差距過大。國際上公認行業(yè)間收入差距的合理水平在3 倍左右,2000 年,我國行業(yè)最高人均工資水平是行業(yè)最低人均工資水平的2.63 倍,到2005 年,這一比例已增至4.88 倍,據(jù)人力資源和社會保障部統(tǒng)計,目前,電力、電信、金融、保險、煙草等行業(yè)職工的平均工資是其他行業(yè)職工平均工資的2 ~ 3 倍,如果再加上工資外收入和職工福利,實際收入差距可能在5 ~ 10 倍之間。
第四,公共政策調(diào)節(jié)收入分配的功能不足,加重了中低收入階層的負擔。社會焦點越來越集中于教育、醫(yī)療、住房以及社會保障。雖然近年來政府一直在努力改善,但仍受到身份、等級、體制等因素的限制。尤其是近年來房價暴漲的形勢下,住宅公共政策尚未健全,一方面使得少數(shù)炒房者迅速“暴富”,另一方面使大部分群體基本居住權受到威脅。
第五,互聯(lián)網(wǎng)和媒體的發(fā)展,拓寬了信息傳播的渠道和范圍,加快了信息傳播速度。類似“富士康事件”的信息可以迅速傳遞到社會,有關收入分配的各種信息、觀點不僅可以方便地從新聞媒體、網(wǎng)絡獲得,而且社會各階層的交流也越來越廣泛,視野越來越開闊。因此,如同任何對社會有重大影響的信息都引起超越以往的關注度一樣,收入分配改革的話題也必然引起高度關注。
新一輪改革的新特點
中國的經(jīng)濟改革始于收入分配改革。早期的收入分配改革,從農(nóng)村承包經(jīng)營制到企業(yè)利潤留成,理順國家、企業(yè)、個人之間的關系,由此啟動了中國經(jīng)濟快速騰飛的引擎。但與早期不同,當前的收入分配改革呈現(xiàn)了一些新的特點。
首先,改革背景不同導致改革的重點不同。在經(jīng)濟發(fā)展水平較低和平均主義盛行的改革初始階段,中國面臨的主要問題是如何發(fā)展的問題,其改革核心內(nèi)容是打破平均主義“大鍋飯”的分配關系,形成國家與集體、企業(yè)和個人勞動成果相聯(lián)系的分配關系。而目前的收入分配改革是在收入差距擴大、分配關系不合理或不公平現(xiàn)象突出的背景下展開的,其重點在于消弭不公,效率與公平兼顧,且更加重視公平。
其次,早期改革發(fā)生在經(jīng)濟短缺與普遍貧窮的背景下,利益結(jié)構(gòu)相對簡單,反對平均主義具有廣泛的社會共識,改革的切入點較為集中。而目前的改革是在利益分層明顯、新的利益格局基本形成的形勢下進行的,改革的價值取向存在明顯分歧,社會博弈的特征非常明顯,強勢利益集團影響力不斷增強,比如說國有壟斷企業(yè)就是改革的難點。
在一定意義上說,當前改革的復雜性遠超過早期,需要收入分配改革與社會改革配套進行。
第三,早期改革具有明顯的“增量”特征,什么意思呢?即通過“做大財富蛋糕”的途徑,使社會普遍受益。目前改革針對的情況是,“財富蛋糕”很難“普惠”于社會,并且還有可能制約經(jīng)濟進一步發(fā)展,即所謂“蛋糕切不好就難以做大”。這表明,收入分配改革影響的不僅僅是社會心理失衡,而是影響經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展的問題。
第四,早期改革中權力的負面作用遠小于當前。早期無論是干部還是社會大眾,普遍懷有推動社會發(fā)展的理想主義,所謂“人心思變”。
同時由于社會剩余相對有限,市場化剛剛起步,權錢交易的規(guī)模很小。目前改革的一個重要方面是不可回避權力的負面影響,無論從人們的實際感受,還是從各種公開、內(nèi)部的信息披露看,公權私用、權錢交易的范圍與規(guī)模與早期已不可同日而語??梢哉f,沒有對權力的有效監(jiān)督與制約,分配制度的改革就難以推進。
第五,早期分配改革主要是搞活微觀經(jīng)濟,激發(fā)社會創(chuàng)造財富,相對而言,公共服務領域的改革基本沒有太大的動作。目前的改革面臨一個重要問題是,在基本溫飽問題解決之后,公共服務供給與需求矛盾日益突出,如教育、醫(yī)療、住房等問題,在收入分配調(diào)節(jié)中的作用越來越重要。所以,政府職能定位和轉(zhuǎn)型十分緊迫。
黨的十六大以來,中央提出了以“科學發(fā)展觀”為指導思想,以“全面建設小康社會”為發(fā)展目標,構(gòu)建社會主義和諧社會的宏偉藍圖。
要實現(xiàn)這一宏偉藍圖,重要內(nèi)容之一就是要形成公平、合理的社會分配關系或機制,有效緩解和抑制差距進一步擴大的趨勢,進而在經(jīng)濟發(fā)展的基礎上逐步縮小差距,實現(xiàn)“共同富裕”。
友情鏈接: 中國政府網(wǎng) 國務院新聞辦公室 國家發(fā)展和改革委員會 人民網(wǎng) 新華網(wǎng) 中國經(jīng)濟體制改革研究會 騰訊網(wǎng) 搜狐網(wǎng) 光明網(wǎng) 中國改革論壇 中國新聞網(wǎng) 澎湃新聞網(wǎng) 鳳凰網(wǎng) 經(jīng)濟參考網(wǎng) 人民論壇網(wǎng) 中宏網(wǎng) 千龍網(wǎng) 網(wǎng)易 中國教育新聞網(wǎng) 北青網(wǎng) 中國記協(xié)網(wǎng) 求是網(wǎng) 國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室 央廣網(wǎng) 中國青年網(wǎng) 中國經(jīng)濟網(wǎng) 中國日報網(wǎng) 中國人大網(wǎng) 中國網(wǎng)