三議:王小石究竟動了誰的奶酪
發(fā)稿時間:2013-08-12 00:00:00 來源:中國社會科學(xué)報 作者:嚴(yán)實
近日,新華網(wǎng)刊發(fā)的一篇署名王小石的文章,通過大量的數(shù)據(jù)和事例,論證了“曾經(jīng)動蕩過的蘇聯(lián)解體后”,俄羅斯人民并沒有“到達(dá)幸福的普世價值彼岸”,并進(jìn)而指出,“中國若動蕩,只會比蘇聯(lián)更慘”。文章一出,猶如一石激起千層浪,引起巨大反響。贊同者有之,反對者有之。一些人甚至不滿足于對文章本身的攻擊和謾罵,發(fā)動了對文章作者的人肉搜索,大有必欲除之而后快的架勢。事情發(fā)展至此,人們不禁要問,王小石這篇文章怎么會有如此大的威力?王小石究竟動了誰的奶酪?
王小石文章的威力到底在哪里呢?在我看來,盡管王小石的文章如一些論者所言“屢次使用陳舊過時的俄羅斯數(shù)據(jù)”,有一些史實錯誤,但王小石文章透出的以下三個方面的基本事實,卻是那些辱罵者、恐嚇者難以否定的。
第一,蘇聯(lián)解體的歷史災(zāi)難是客觀存在的。誠然,王小石文章使用的數(shù)據(jù)、引用的材料,大多數(shù)是2000年前后的數(shù)據(jù),但正是這些數(shù)據(jù)和材料,揭示了一個基本事實,那就是蘇聯(lián)解體后十年左右的時間,俄羅斯人民的生活確實比解體前困難了許多,“俄羅斯國內(nèi)生產(chǎn)總值大約為3000億美元,是1991年蘇聯(lián)的十分之一。外貿(mào)進(jìn)出口總額大約為800億美元,只相當(dāng)中國的五分之一。黃金和外匯儲備200億美元,只相當(dāng)于中國的十分之一”,“俄羅斯已經(jīng)從一個強大的國家變?yōu)橐粋€在經(jīng)濟(jì)上無關(guān)緊要的世界二三流國家了”。
第二,當(dāng)今俄羅斯的發(fā)展,在相當(dāng)程度上源于其獨特的資源優(yōu)勢和軍事優(yōu)勢。新世紀(jì)以來,俄羅斯確實獲得了發(fā)展,以2012年為例,“俄羅斯人均國民收入12700美元。GDP世界第五。人均壽命69歲。軍費約633億美元”,人均收入達(dá)12700美元,而中國人均收入僅為1000美元,還不能享受全民免費醫(yī)療。但一個不容否認(rèn)的事實是,俄羅斯近些年的發(fā)展,與其“民族主義強人”普京的強勢領(lǐng)導(dǎo)分不開,更與俄羅斯龐大的資源和軍火生意支撐分不開。正如王小石文章所揭示的,“俄羅斯與中國的資源對比,石油儲量是中國的40倍。天然氣:193倍。煤炭:7倍。人均國土面積:17倍。”沒有資源優(yōu)勢,中國一旦發(fā)生動蕩,發(fā)展的希望在哪里?更重要的是,我們不能僅僅看到俄羅斯近些年的發(fā)展,還要看看蘇聯(lián)解體后除俄羅斯外其他十四個加盟共和國的發(fā)展?fàn)顩r。只要你會上網(wǎng),只要你稍微關(guān)心一下時事,來自不同方面的信息將告訴你一個一致的結(jié)論,他們“只會比蘇聯(lián)更慘”!
第三,中國經(jīng)不起動蕩。中國歷史很悠久,但卻是統(tǒng)一與分裂并存,按照有些學(xué)者統(tǒng)計,分裂的時間甚至占到了全部時間的一半以上。也就是說,中國并不缺乏分裂的歷史,更不乏分裂所帶來的巨大災(zāi)難。稍有歷史常識的人都知道,從春秋戰(zhàn)國、魏晉南北朝直至民國時期的軍閥割據(jù),中國歷史上哪一次的分裂,帶來的不是社會動蕩,生產(chǎn)力倒退,人民生活水平降低,人口急劇減少;哪一次不是通過幾十甚至上百年的時間,才恢復(fù)到動蕩之前的水平。看看即使今天處于相對統(tǒng)一狀態(tài)下的中國,新疆、西藏的民族分裂勢力,在某些帝國主義勢力的暗中支持下,尚且擾攘得邊陲難以安寧,我們怎可想象得出來,一旦陷入動蕩,中國怎能像蘇聯(lián)那樣“和平解體”(其實,說蘇聯(lián)“和平解體”,本身就是對歷史的歪曲)!解體后的中國民眾,如何能安享太平?
應(yīng)該說王小石是冷靜的,他沒有采取歇斯底里的方式來表達(dá)自己的觀點,而是講道理、擺事實,將真相和真理呈現(xiàn)在人們面前,由此得到了絕大部分讀者的認(rèn)同,“認(rèn)為安定才是對每一個中國人的最優(yōu)選擇,中國要革弊布新,要嚴(yán)懲腐敗,但是安定是解決問題的前提條件,若是亂了,只會加劇問題而不是緩解”。文章確實不完美,但事實最有力!事實最能說明問題!它的基本結(jié)論、基本觀點,絕不因為枝節(jié)的失誤而遭到動搖。鷹就是鷹,再有瑕疵也不是雞!這篇文章遭到惡意攻擊、謾罵,只能說明這樣一個事實,它戳到了某些人的痛處,動了某些人的奶酪。
確實,王小石也太可惡了!他一針見血地捅破了網(wǎng)上學(xué)術(shù)、理論之爭的窗戶紙,毫不留情地揭露了“微博上的天使、導(dǎo)師、公知們”的真面目。這篇“滿紙荒唐言”的檄文,竟然成了照妖鏡,讓“微博上的天使、導(dǎo)師、公知們”無處躲藏!怎能不讓人怒火萬丈,恨不得將其挫骨揚灰!
于是,謾罵來了,恐嚇來了,人肉搜索來了。而不少冷眼旁觀者驚訝地發(fā)現(xiàn),一向鼓噪言論自由、一向以民主自居、一向以博愛自詡、一向以推崇憲政為己任的“天使、導(dǎo)師、公知們”,終于沉不住氣了,迫不及待地要對王小石們實行“專政”!他們沒有料到,網(wǎng)絡(luò)暴力的結(jié)果是王小石們沒有被嚇到,而“天使、導(dǎo)師、公知們”假民主、真西化,名為自由、實為獨裁的文化專制心態(tài)暴露無遺??磥?,西化的鼓噪者們不但需要重新學(xué)習(xí)《人權(quán)宣言》,還需要學(xué)習(xí)“己所不欲,勿施于人”這一做人、做事的基本道理。
友情鏈接: 中國政府網(wǎng) 國務(wù)院新聞辦公室 國家發(fā)展和改革委員會 人民網(wǎng) 新華網(wǎng) 中國經(jīng)濟(jì)體制改革研究會 騰訊網(wǎng) 搜狐網(wǎng) 光明網(wǎng) 中國改革論壇 中國新聞網(wǎng) 澎湃新聞網(wǎng) 鳳凰網(wǎng) 經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng) 人民論壇網(wǎng) 中宏網(wǎng) 千龍網(wǎng) 網(wǎng)易 中國教育新聞網(wǎng) 北青網(wǎng) 中國記協(xié)網(wǎng) 求是網(wǎng) 國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室 央廣網(wǎng) 中國青年網(wǎng) 中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng) 中國日報網(wǎng) 中國人大網(wǎng) 中國網(wǎng)