駁斥“剝削創(chuàng)造財(cái)富”的歪理邪說(shuō)(一)
發(fā)稿時(shí)間:2013-05-27 00:00:00 來(lái)源:本人博客 作者:夏紹春
“剝削創(chuàng)造財(cái)富”是茅于軾先生的一個(gè)臭名昭彰、不得人心的【核心理念】!
我們?cè)谂信c駁斥茅于軾先生的這個(gè)臭名昭彰、胡說(shuō)八道、不得人心的【核心理念】之前,有必要對(duì)于【剝削】這個(gè)詞語(yǔ)的【基本定義】、【社會(huì)屬性】進(jìn)行:【定性分析】與【客觀判斷】,然后我們就可以知道茅于軾先生這種“剝削創(chuàng)造財(cái)富”的【核心理念】的本質(zhì)性?xún)?nèi)涵與實(shí)質(zhì)性基礎(chǔ)是什么貨色了。
【剝削】的基本詞義:壓榨侵奪。切割刮削。搜刮民財(cái)。剝削黔黎(即:老百姓之意),涂毒天下。
【剝削】的詳細(xì)解釋?zhuān)?/p>
壓榨侵奪:剝削黔黎|殘酷剝削。②憑借對(duì)生產(chǎn)資料的占有,無(wú)償?shù)鼐鹑e人的勞動(dòng)成果。原始社會(huì)末期隨剩余產(chǎn)品和私有制的出現(xiàn)而產(chǎn)生。歷史上依次出現(xiàn)的基本剝削形式有奴隸占有制、封建地租制和雇傭勞動(dòng)制。人類(lèi)社會(huì)進(jìn)入社會(huì)主義社會(huì),以剝削占統(tǒng)治地位的社會(huì)制度隨之消滅。
【剝削】的詞語(yǔ)定義:剝削(exploitation)是一些人或集團(tuán)憑借他們對(duì)生產(chǎn)資料的占有或壟斷,無(wú)償?shù)卣加心切](méi)有或者缺少生產(chǎn)資料的人或集團(tuán)的剩余勞動(dòng)和剩余產(chǎn)品。剝削是人類(lèi)社會(huì)發(fā)展到一定階段的產(chǎn)物。社會(huì)上剩余產(chǎn)品的出現(xiàn)是剝削產(chǎn)生的物質(zhì)前提條件,社會(huì)分工的發(fā)展和生產(chǎn)資料私有制的產(chǎn)生以及社會(huì)分裂為階級(jí)是剝削產(chǎn)生的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)。剝削的產(chǎn)生出自于分配,不僅指消費(fèi)資料的分配,而且指生產(chǎn)條件的分配。而生產(chǎn)條件的分配取決于生產(chǎn)資料的占有。
馬克思主義認(rèn)為,在“利潤(rùn)平均化規(guī)律”的作用下,一般生產(chǎn)過(guò)程所產(chǎn)生的價(jià)值增長(zhǎng)量(即剩余價(jià)值量)與所投入的價(jià)值總量(包括勞動(dòng)力的價(jià)值量和生產(chǎn)資料的價(jià)值量之和)成正比。這就必然地形成一個(gè)自然的剩余價(jià)值分配規(guī)律:一般生產(chǎn)過(guò)程所產(chǎn)生的價(jià)值增量(即剩余價(jià)值量)將會(huì)要根據(jù)各主體所投入的勞動(dòng)力價(jià)值量或生產(chǎn)資料價(jià)值量的比例來(lái)進(jìn)行分配的。也就是說(shuō),誰(shuí)擁有并且投入生產(chǎn)過(guò)程的生產(chǎn)資料越多,誰(shuí)就會(huì)分配到更多的剩余價(jià)值量。根據(jù)“勞動(dòng)是價(jià)值的唯一源泉”,任何價(jià)值增量都由勞動(dòng)者創(chuàng)造,都來(lái)源于“活”的勞動(dòng)價(jià)值,由于生產(chǎn)資料中所內(nèi)涵的勞動(dòng)價(jià)值是一種“死”的勞動(dòng)價(jià)值,并沒(méi)有對(duì)價(jià)值增量產(chǎn)生貢獻(xiàn),生產(chǎn)資料的投入者并沒(méi)有付出勞動(dòng),卻得到了剩余價(jià)值,這是一種“無(wú)償占有”,這是一種“剝削行為”。
馬克思創(chuàng)立剩余價(jià)值理論,科學(xué)解釋剝削本質(zhì)
剝削的本質(zhì):
剝削的本質(zhì)是壓迫。是社會(huì)上的一部分人或集團(tuán),憑借他們對(duì)生產(chǎn)資料的占有和壟斷,無(wú)償?shù)卣加袥](méi)有和失去生產(chǎn)資料的另一部分人或集團(tuán)的剩余勞動(dòng)。前提是一部分人擁有對(duì)生產(chǎn)資料的控制,而另一部分人卻沒(méi)有生產(chǎn)資料,后者為了生存又不得不向前者出賣(mài)勞動(dòng)力。作為前者,為了顯示他們具有的優(yōu)勢(shì)地位,并更多地占有他人的生產(chǎn)資料,就采取了公開(kāi)的或隱蔽的,有時(shí)甚至是強(qiáng)制性的方式,占有雇傭勞動(dòng)者的剩余勞動(dòng)。這絕對(duì)不是簡(jiǎn)單的人與人、集團(tuán)與集團(tuán)、階級(jí)與階級(jí)、民族與民族等等人類(lèi)主體之間交往過(guò)程中的不等價(jià)性問(wèn)題。
剝削的種類(lèi):1.階級(jí)社會(huì)的權(quán)力剝削2.市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的壟斷剝削3.利用善價(jià)值觀念綁架社會(huì)的剝削
以上是百度百科關(guān)于【剝削】的一些基本定義與社會(huì)屬性的【定性分析】。
我們下面就對(duì)于他這樣的恬不知羞的為資本主義私有制的【剝削與壓迫】的萬(wàn)惡之魔鬼行為,公然搖旗吶喊與歌功頌德的無(wú)恥言論與行為進(jìn)行事實(shí)性批駁、理論性批判!
茅于軾先生的言論與觀點(diǎn)仍然來(lái)自最近《南方都市報(bào)》記者:姜英爽對(duì)于茅于軾先生的專(zhuān)訪的:公開(kāi)性媒體報(bào)道:
我們采取茅于軾先生的言論在前面【】?jī)?nèi),他的言論下面的文字是我對(duì)于茅于軾先生的:理論性批判、事實(shí)性批駁、本質(zhì)性揭露、針對(duì)性駁斥的:針?shù)h相對(duì)的批判方式:
【【《南方都市報(bào)》:關(guān)于剝削雇傭關(guān)系不形成剝削關(guān)系
南方都市報(bào)旁白:近日,茅于軾在微博寫(xiě)道:“剝削是財(cái)富的轉(zhuǎn)移,從被剝削者轉(zhuǎn)移到剝削者,使被剝削者越來(lái)越窮。剝削沒(méi)有財(cái)富的創(chuàng)造。可是全球最富的國(guó)家美國(guó)恰好是資本主義國(guó)家。那里的工人也是全球最富的工人。拿我國(guó)的經(jīng)驗(yàn)來(lái)看,改革前沒(méi)有剝削,工人們十幾年不加工資。現(xiàn)在有了‘剝削’工人的生活比改革前好多了。這證明所謂剝削實(shí)際是財(cái)富創(chuàng)造。”這一觀點(diǎn)也引起了激烈的爭(zhēng)論?!俊?/p>
這是茅于軾先生的“剝削創(chuàng)造財(cái)富”的【核心理念】的核心部分,包括理論論點(diǎn)、理論依據(jù)與理論證據(jù)。我們有必要進(jìn)行重點(diǎn)的事實(shí)性批判、理論性批駁!
十分顯然:茅于軾先生的微博內(nèi)容的前面一句話是:社會(huì)客觀事實(shí)的肯定。這是符合【剝削】這個(gè)社會(huì)現(xiàn)象的定義與【社會(huì)屬性】的:實(shí)事求是的正確性答案。
證明了【剝削】這種資本主義私有制社會(huì)制度與社會(huì)經(jīng)濟(jì)制度的【剝奪與掠奪、壓榨侵奪與制度性強(qiáng)行占有】勞動(dòng)者剩余價(jià)值之魔鬼手段導(dǎo)致的:財(cái)富轉(zhuǎn)移過(guò)程與社會(huì)性惡果。同時(shí)他已經(jīng)事實(shí)性承認(rèn):“剝削沒(méi)有財(cái)富的創(chuàng)造”!
而接下來(lái)他:自己反駁自己,自己否定自己的這個(gè)前置性的【大前提】之“結(jié)論”的“理論證據(jù)”與“事實(shí)性依據(jù)”就更加無(wú)知、無(wú)恥與可笑了。這種前言不搭后語(yǔ)、前后自相矛盾的夢(mèng)囈之語(yǔ),足以證明茅于軾先生的理論水平的低下、思想認(rèn)識(shí)論的茫然無(wú)知、邏輯性的混亂不堪、無(wú)知者無(wú)畏的愚蠢了。
我們知道的歷史性與現(xiàn)實(shí)性客觀事實(shí):美國(guó)是現(xiàn)實(shí)世界性的霸權(quán)主義的:超級(jí)大國(guó)!其【制度性剝削】、【文明化掠奪】、【經(jīng)濟(jì)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)】、【強(qiáng)權(quán)政治、強(qiáng)權(quán)軍事、強(qiáng)權(quán)經(jīng)濟(jì)】的【新殖民主義】方式剝削全世界、全人類(lèi)是一個(gè)盡人皆知的:客觀事實(shí)。美國(guó)人對(duì)于拉丁美洲土著民族:印第安人的血腥鎮(zhèn)壓、殘酷無(wú)情的掠奪是美國(guó)人“富裕”的【資本原始積累】,而美國(guó)人大發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)橫財(cái),用全世界人民大眾的生命與財(cái)富在兵連禍結(jié)的戰(zhàn)火紛飛中的灰飛煙滅的人類(lèi)惡果取得了其國(guó)家的【資本中期積累】,而現(xiàn)實(shí)的【新殖民主義】的社會(huì)經(jīng)濟(jì)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)為美國(guó)的“富強(qiáng)”“富裕”不斷輸送【新鮮血液】就是其【資本后期積累】。而美國(guó)現(xiàn)實(shí)的“工人富有”與“全球最富”是構(gòu)建在:天文數(shù)字的國(guó)家債務(wù)與社會(huì)債務(wù)基礎(chǔ)上的“財(cái)富沙漠”之上的外強(qiáng)中干的“富有”,這是連美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬都承認(rèn)的:社會(huì)事實(shí)。
美國(guó)工人是全世界最富的工人?這樣的謊言真正是有點(diǎn)無(wú)中生有的恬不知恥了!
美國(guó)大部分工人與民眾現(xiàn)在基本沒(méi)有任何儲(chǔ)蓄存款,絕大部分財(cái)富掌握在1%的美國(guó)富人手中,而99%的美國(guó)窮人群體中大部分是“月光族”,他們面對(duì)超前消費(fèi)造成的償還各種貸款的經(jīng)濟(jì)壓力、隨時(shí)隨地面臨失業(yè)的生存壓力,造成美國(guó)依靠失業(yè)救濟(jì)金與食品券生活的人比比皆是,而且面臨美國(guó)政府現(xiàn)實(shí)由于財(cái)政危機(jī)、債務(wù)危機(jī)而不得不不斷減少的【社會(huì)福利待遇】的:【未來(lái)生死存亡】的致命性壓力。如此的“美國(guó)工人全球最富”真正是不知羞恥的自欺欺人了。
茅于軾先生作為“著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家”居然罔顧美國(guó)的這些社會(huì)現(xiàn)實(shí)的鐵證如山的客觀事實(shí)。沒(méi)有事實(shí)性依據(jù)與經(jīng)濟(jì)學(xué)數(shù)據(jù)的理論證明就如此的胡說(shuō)八道的作為他的“剝削創(chuàng)造財(cái)富”的歪理邪說(shuō)的理論證明與理論證據(jù),不能不說(shuō)是別有用心、居心叵測(cè)的【陰謀論】!
眾所周知是現(xiàn)實(shí)性客觀經(jīng)濟(jì)學(xué)數(shù)據(jù)是:
美國(guó)國(guó)家政府債務(wù)16萬(wàn)億美元,全社會(huì)債務(wù)總額:90萬(wàn)億美元。美國(guó)人平債務(wù)30萬(wàn)美元。
“冷的是風(fēng),窮的是債”這是社會(huì)常識(shí)性知識(shí)。不管其外表如何“強(qiáng)大”、如何“富裕”、如何揮金如土、紙醉金迷,這就是美國(guó)國(guó)家窮與富、美國(guó)人民窮與富的客觀性判斷的判斷標(biāo)準(zhǔn)與客觀事實(shí)!如果這樣的社會(huì)經(jīng)濟(jì)狀況能夠稱(chēng)之為:最富,這樣的判斷力不是無(wú)知,就是無(wú)恥,或者是居心不良的無(wú)賴(lài)。
作為一個(gè)“著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家”,居然連什么是:真正的富與窮的判斷標(biāo)準(zhǔn)都是茫然無(wú)知的,由此可見(jiàn),這樣的“經(jīng)濟(jì)學(xué)家”是如何的不知羞恥的浪得虛名了。
茅于軾先生對(duì)于我們中國(guó)的關(guān)于【剝削】的歷史性、現(xiàn)實(shí)性的“理論證明”就更加無(wú)知與貽笑大方了。
不過(guò)他承認(rèn):改革開(kāi)放以前【沒(méi)有剝削】這個(gè)客觀事實(shí),承認(rèn)了現(xiàn)實(shí)的社會(huì)分配制度存在【剝削】。這是他不得不承認(rèn)的客觀事實(shí)。
而他緊接著以一個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)家的名義,居然認(rèn)為【工資高低】是判斷“剝削創(chuàng)造財(cái)富”的理論依據(jù)與理論證明,這就是無(wú)知者無(wú)畏,而且是“著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家”的無(wú)知加無(wú)聊了。
我們知道:改革開(kāi)放以前,我們中國(guó)是實(shí)施的“低工資、高保障”的社會(huì)經(jīng)濟(jì)體制與全社會(huì)的基本免費(fèi)的民生福利保障機(jī)制,基本實(shí)現(xiàn)了全社會(huì)的:免費(fèi)教育、免費(fèi)醫(yī)療、免費(fèi)住房實(shí)物分配、低物價(jià)、物價(jià)穩(wěn)定、養(yǎng)老保障社會(huì)化、全國(guó)實(shí)現(xiàn)既無(wú)外債,又無(wú)內(nèi)債--的社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展事實(shí)性目標(biāo)。實(shí)行八級(jí)工資制,社會(huì)收入差距不大,貧富差距更加無(wú)從談起,在民生福利保障基本沒(méi)有后顧之憂(yōu)的情況下,工資高低與漲幅多少不能夠判斷其:窮與富的。反而體現(xiàn)了社會(huì)性的公平、公正的:無(wú)剝削、無(wú)貪污腐敗一夜暴富的反?,F(xiàn)象的基本穩(wěn)定的社會(huì)現(xiàn)實(shí)。當(dāng)年,一個(gè)工人的工資基本可以養(yǎng)活五口之家,這是歷史性的客觀事實(shí)。任何人難以否定!
而現(xiàn)實(shí)的實(shí)質(zhì)性的私有化經(jīng)濟(jì)改革的今天,工資是提高了,物價(jià)上漲卻更快了,一切社會(huì)保障都是:貨幣化、金錢(qián)化、商業(yè)化的了,上學(xué)貴、看病貴、住房貴民生三座大山使得“高工資”成為一個(gè)美麗的【肥皂泡】,日益高漲而居高不下的物價(jià)水平,通貨持續(xù)性膨脹、通貨不斷貶值的客觀事實(shí),隨時(shí)隨地面臨的失業(yè)與下崗、無(wú)窮無(wú)盡的后顧之憂(yōu)、與日俱增的生存壓力、造成今天的中國(guó):每年近30萬(wàn)人自殺,500萬(wàn)人自殺未遂。近一億的精神病、抑郁癥患者----民生的艱難的客觀事實(shí)舉不勝舉呀!甚至于中國(guó)人已經(jīng)到了【死不起】的無(wú)可奈何的地步!而現(xiàn)實(shí)的今天:茅于軾先生所說(shuō)的【好生活】卻是:兩個(gè)人勞動(dòng),養(yǎng)活不了三口之家,甚至于,許許多多的人連自己都難以養(yǎng)活!所謂的“高工資”機(jī)制沒(méi)有給占全國(guó)人口90以上的人民大眾帶來(lái)“比以前好多了”的“幸福生活”,而僅僅給中國(guó)10%的富人帶來(lái)【人上人】的好生活與窮奢極欲的“幸福生活”!這同樣是不可否認(rèn)的客觀事實(shí)!
這種“高工資、低保障、無(wú)保障”的社會(huì)經(jīng)濟(jì)體制與機(jī)制帶來(lái)的客觀社會(huì)現(xiàn)實(shí)惡果,已經(jīng)證明茅于軾先生的“剝削創(chuàng)造財(cái)富”是自欺欺人的彌天大謊!因?yàn)榫哂小緞兿鳌勘举|(zhì)性基礎(chǔ)的實(shí)質(zhì)性私有制與私有化的經(jīng)濟(jì)體制與經(jīng)濟(jì)模式,僅僅只能給全社會(huì)的少數(shù)人帶來(lái)幸福物資生活給大多數(shù)人民大眾帶來(lái)的是:無(wú)窮無(wú)盡的后顧之憂(yōu)與生存壓力與生活困境。
我們知道:【剝削】造成的這種社會(huì)財(cái)富分配不公平,將帶來(lái)社會(huì)的貧富差距的不斷加大,從而帶來(lái)全社會(huì)的窮人群體與富人群體的群體性的對(duì)抗性矛盾與爆發(fā)性的利益沖突,富人群體的少數(shù)人群體將必然性面臨無(wú)處不在的:生命威脅與財(cái)富安全威脅。這是客觀事實(shí)?!緞兿鳌渴垢蝗双@得財(cái)富,卻極有可能失去生命。所以:我說(shuō)“私有制,謀窮人的財(cái)、害富人的命”!這就是資本主義私有制社會(huì)制度的【核心本質(zhì)】-【剝削】帶來(lái)的社會(huì)性的必然性惡果。無(wú)數(shù)歷史性、現(xiàn)實(shí)性客觀事實(shí)在無(wú)數(shù)次證明這一點(diǎn)。
客觀性的社會(huì)現(xiàn)實(shí)的事實(shí)性結(jié)果已經(jīng)證明茅于軾先生的“剝削創(chuàng)造財(cái)富”的理論要點(diǎn)、理論證明、理論依據(jù)是無(wú)稽之談與無(wú)恥的謊言。
以上是對(duì)于茅于軾先生的“剝削創(chuàng)造財(cái)富”的【核心理念】的事實(shí)性批判。接下來(lái)我們進(jìn)行一下:理論性批駁:
我們從前文的【剝削】這個(gè)詞語(yǔ)的本質(zhì)性已經(jīng)知道:剝削的本質(zhì)是壓迫。
即:沒(méi)有壓迫就沒(méi)有剝削!壓迫是剝削的本質(zhì),剝削是壓迫的外在表現(xiàn)!
也即:武力壓迫、制度壓迫、法律壓迫、、階級(jí)壓迫、階層壓迫、生活壓迫、生存壓迫---等等社會(huì)性壓迫造成的社會(huì)性壓力不存在的話,剝削、掠奪、強(qiáng)取豪奪、巧取豪奪、橫征暴斂、壓榨侵奪、切割刮削、搜刮民財(cái)、剝削黔黎,涂毒天下;---都是難以存在的社會(huì)行為與社會(huì)惡果。所以,【剝削】是社會(huì)制度的產(chǎn)物!而社會(huì)制度,特別是社會(huì)經(jīng)濟(jì)制度是產(chǎn)生一切壓迫與【剝削】性質(zhì)的手段與行為的:本質(zhì)性基礎(chǔ)與實(shí)質(zhì)性根源。
而:剝削與掠奪、壓迫與戰(zhàn)爭(zhēng)、霸權(quán)與剝削、剝削與戰(zhàn)爭(zhēng)、剝削與霸權(quán)、剝削與殖民主義、剝削與侵略戰(zhàn)爭(zhēng)、剝削與新殖民主義、剝削與暴力壓迫、剝削與文明化掠奪都是密切相關(guān)的:因果關(guān)系與連帶關(guān)系。也就是說(shuō):【剝削】是不可能單獨(dú)存在的一種社會(huì)丑惡現(xiàn)象,是與奴隸社會(huì)、封建社會(huì)、資本主義社會(huì)的私有制社會(huì)制度與社會(huì)經(jīng)濟(jì)制度一起存在與相輔相成的:社會(huì)體系與社會(huì)系統(tǒng)。所以,【剝削】與【非剝削】是社會(huì)經(jīng)濟(jì)制度的主體:所有制制度的外在社會(huì)表現(xiàn),將隨著新的社會(huì)制度的社會(huì)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ),社會(huì)化生產(chǎn)關(guān)系的所有制關(guān)系的根本性變革而必然性消亡。
如此一來(lái),茅于軾先生難道可以說(shuō):壓迫創(chuàng)造財(cái)富?戰(zhàn)爭(zhēng)創(chuàng)造財(cái)富?掠奪創(chuàng)造財(cái)富?霸權(quán)創(chuàng)造財(cái)富?殖民主義、新殖民主義、侵略戰(zhàn)爭(zhēng)創(chuàng)造財(cái)富?茅于軾先生絕對(duì)性不敢這樣說(shuō)!
我們知道:【剝削】是一種社會(huì)現(xiàn)象的定義性的形容詞,【非剝削】也是一種社會(huì)現(xiàn)象的形容詞,是社會(huì)對(duì)于一種具有社會(huì)壓迫性本質(zhì)的掠奪性質(zhì)的外在社會(huì)經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)現(xiàn)象的一種丑惡性的定義性:形容詞與名詞。
所以,一種定義性的社會(huì)現(xiàn)象的不能夠產(chǎn)生任何實(shí)質(zhì)性社會(huì)物質(zhì)財(cái)富的,如同,侵略戰(zhàn)爭(zhēng)、武力掠奪、殖民主義、霸權(quán)主義不能夠產(chǎn)生任何社會(huì)財(cái)富,只能毀滅社會(huì)財(cái)富一樣,剝削不但不能夠創(chuàng)造財(cái)富,客觀事實(shí)證明是在:毀滅社會(huì)財(cái)富。比如:剝削、壓迫、掠奪、將必然性帶來(lái)社會(huì)性對(duì)抗、群體性矛盾、群體斗爭(zhēng)、國(guó)家之間對(duì)抗與沖突,最后就是實(shí)施【剝削與壓迫】與反抗【剝削與壓迫】的極端形勢(shì):戰(zhàn)爭(zhēng)。而戰(zhàn)爭(zhēng)是毀滅社會(huì)財(cái)富的:絞肉機(jī)與焚化爐!人類(lèi)歷史上沒(méi)有一次大大小小的暴力沖突與戰(zhàn)爭(zhēng)不是因?yàn)椤緞兿髋c反剝削】、【掠奪與反掠奪】的利益沖突激化而引起的!任何侵略戰(zhàn)爭(zhēng)的目的都是【剝削與掠奪】,而任何反侵略戰(zhàn)爭(zhēng)都是【反剝削與反掠奪】!所以,剝削導(dǎo)致戰(zhàn)爭(zhēng)!戰(zhàn)爭(zhēng)毀滅社會(huì)財(cái)富!
實(shí)質(zhì)上,茅于軾先生的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)知識(shí)基本是茫然無(wú)知的,或者是居心叵測(cè)、心懷鬼胎故意這樣妖言惑眾的。
他的“剝削創(chuàng)造財(cái)富”的實(shí)質(zhì)性核心要點(diǎn)是:資本創(chuàng)造財(cái)富!資本家創(chuàng)造財(cái)富!或者是他簡(jiǎn)而言之的:企業(yè)家創(chuàng)造財(cái)富!
而他的這種歪理邪說(shuō)的本質(zhì)性?xún)?nèi)涵是:資本主義私有制社會(huì)制度在創(chuàng)造財(cái)富!
因?yàn)?,【剝削】是資本主義私有制的專(zhuān)利產(chǎn)物!
所以,他在為資本主義私有制的【剝削】辯護(hù)與極力鼓吹!
因?yàn)樗瑫r(shí)極力反對(duì):人民大眾的“勞動(dòng)創(chuàng)造財(cái)富”!
所以,他的“剝削創(chuàng)造財(cái)富”的胡言亂語(yǔ)是反人民的輿論宣傳,是為少數(shù)人謀利益的進(jìn)軍號(hào)。
實(shí)質(zhì)上,他是在表達(dá)一個(gè)核心理念:金錢(qián)創(chuàng)造財(cái)富!生產(chǎn)資料創(chuàng)造財(cái)富!生產(chǎn)資料所有者創(chuàng)造財(cái)富!而不是生產(chǎn)資料的使用者主體:勞動(dòng)者創(chuàng)造社會(huì)財(cái)富!
而這樣的實(shí)質(zhì)性的本質(zhì)性?xún)?nèi)涵已經(jīng)為他的:“經(jīng)濟(jì)學(xué)”的“理論證明”埋下了一個(gè)不堪一擊的致命性“禍根”!
【死】的生產(chǎn)資料之【死的勞動(dòng)價(jià)值】沒(méi)有千千萬(wàn)萬(wàn)勞動(dòng)者的【活的勞動(dòng)與創(chuàng)造】是不會(huì)【自動(dòng)化】產(chǎn)生任何新的社會(huì)財(cái)富的!
這是客觀自然界的客觀真理!這就是:茅于軾先生的【理論死穴】!
對(duì)于茅于軾先生的“剝削創(chuàng)造財(cái)富”的歪理邪說(shuō)的【核心理念】的理論要點(diǎn)、論證、論據(jù)的【政治經(jīng)濟(jì)學(xué)】批判我就進(jìn)行到這里,接下來(lái)的文章將進(jìn)行【經(jīng)濟(jì)學(xué)】方面的理論性批判與事實(shí)性批駁!
欲知后事如何、且聽(tīng)下回分解!請(qǐng)看:駁斥茅于軾“剝削創(chuàng)造財(cái)富”的歪理邪說(shuō)(二)
所有文章只代表作者觀點(diǎn),與本站立場(chǎng)無(wú)關(guān)!
友情鏈接: 中國(guó)政府網(wǎng) 國(guó)務(wù)院新聞辦公室 國(guó)家發(fā)展和改革委員會(huì) 人民網(wǎng) 新華網(wǎng) 中國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革研究會(huì) 騰訊網(wǎng) 搜狐網(wǎng) 光明網(wǎng) 中國(guó)改革論壇 中國(guó)新聞網(wǎng) 澎湃新聞網(wǎng) 鳳凰網(wǎng) 經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng) 人民論壇網(wǎng) 中宏網(wǎng) 千龍網(wǎng) 網(wǎng)易 中國(guó)教育新聞網(wǎng) 北青網(wǎng) 中國(guó)記協(xié)網(wǎng) 求是網(wǎng) 國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室 央廣網(wǎng) 中國(guó)青年網(wǎng) 中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng) 中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng) 中國(guó)人大網(wǎng) 中國(guó)網(wǎng)