市場(chǎng)力量可融合在非市場(chǎng)背景內(nèi)嗎
發(fā)稿時(shí)間:2014-01-21 00:00:00 來(lái)源:騰訊財(cái)經(jīng) 作者:易憲容
在新股上市停止了14個(gè)月之后,中國(guó)證監(jiān)會(huì)希望借十八屆三中全會(huì)之東風(fēng),對(duì)新股發(fā)行制度進(jìn)行重大改革,然后重啟第八次IPO上市。而這次重啟IPO上市制度改革的核心,就是建立起市場(chǎng)化的制度規(guī)則,讓市場(chǎng)在股市資源配置的過(guò)程中起決定性的作用??梢哉f(shuō),中國(guó)證監(jiān)會(huì)最近出臺(tái)的新股發(fā)行制度改革的意見(jiàn)及新國(guó)九條,總體上是圍繞著這個(gè)核心而展開(kāi)。
但是,新股發(fā)行制度的改革方案在2013年底公布,在2014年1月開(kāi)始實(shí)施,僅僅為半個(gè)多月的時(shí)間,結(jié)果是把中國(guó)股市搞得亂象頻生。不僅讓主板市場(chǎng)的股價(jià)持續(xù)下跌而讓整個(gè)股市的市值蒸發(fā)了2萬(wàn)多億元,而且以往股市的頑癥惡習(xí)(如高價(jià)格、高市盈率、“打新瘋狂”)更是變本加厲。
針對(duì)這些股市亂象,有市場(chǎng)分析人士認(rèn)為,這已經(jīng)證明該次新股發(fā)行制度改革徹底失敗,中國(guó)金融體制的市場(chǎng)化改革不會(huì)走得太遠(yuǎn);也有人認(rèn)為這只能證明中國(guó)證監(jiān)會(huì)的官員弱智與無(wú)能,他們根本上就不了解中國(guó)股市的實(shí)際情況,因此也就無(wú)法制定出符合當(dāng)前股市實(shí)際情況的制度安排;也有人認(rèn)為這些現(xiàn)象是與無(wú)良的發(fā)行人、黑心的中介承銷商等聯(lián)手操縱新股發(fā)行定價(jià)有關(guān)等等。
憑心而論,這次新股發(fā)行制度改革及新國(guó)九條的出臺(tái),盡管制度上存在不少缺陷,但是其市場(chǎng)化改革的大方向是沒(méi)有錯(cuò)的,否則,中國(guó)股市改革不是朝這個(gè)方向改,不讓市場(chǎng)對(duì)股市資源配置起決定性的作用,那么中國(guó)股市真的是沒(méi)有多少希望了,這個(gè)市場(chǎng)也只能使得讓參與的人越來(lái)越少而自行消亡?,F(xiàn)在的問(wèn)題是,對(duì)于當(dāng)前中國(guó)股市市場(chǎng)化的改革為何會(huì)導(dǎo)致亂象頻生呢?是新出臺(tái)的制度規(guī)則的原因,還是有其他因素?如果不是新出臺(tái)制度改革之原因,其問(wèn)題又出在哪里?不過(guò),在本文看來(lái),最為關(guān)鍵的因素是市場(chǎng)的力量無(wú)法融合到非市場(chǎng)的背景中,而不是所有的市場(chǎng)當(dāng)事人如何來(lái)理性地市場(chǎng)博弈。
因?yàn)?,這次新股發(fā)行制度改革的目的就是要讓政府權(quán)力主導(dǎo)的市場(chǎng)向市場(chǎng)力量主導(dǎo)的股市轉(zhuǎn)型,建立起市場(chǎng)化成熟的現(xiàn)代證券市場(chǎng)。而成熟的現(xiàn)代證券市場(chǎng)必須建立在以下幾個(gè)基礎(chǔ)條件上。一是股市交易的是信用,是對(duì)發(fā)行人的信用風(fēng)險(xiǎn)定價(jià),而這里的信用必須是由市場(chǎng)長(zhǎng)期演進(jìn)而來(lái),信用具有市場(chǎng)內(nèi)生性,而不是由市場(chǎng)外在的東西來(lái)規(guī)定或外在性信用。而信用的內(nèi)在性不僅能夠顯示相關(guān)當(dāng)事人以往的信用的歷史記錄,也建立起了一套嚴(yán)格的由市場(chǎng)及司法制度來(lái)保證的信用履行,否則相關(guān)當(dāng)事人任何失信的行為都會(huì)要付出沉重的代價(jià)。
但是,就當(dāng)前中國(guó)股市而言,市場(chǎng)化的信用基礎(chǔ)根本就沒(méi)有建立起來(lái),整個(gè)股市的信用基礎(chǔ)仍然是由政府隱性擔(dān)保。由于當(dāng)事人的信用不是由市場(chǎng)的方式演進(jìn)而來(lái)的,而是由外在力量賦予的,因此,在面對(duì)新股發(fā)行制度改革所要求的一系列信用承諾時(shí),這些市場(chǎng)相關(guān)當(dāng)事人可以用白紙黑字寫得條條是道,但實(shí)際上則不愿意履約,甚至于失信。因?yàn)?,其履約的成本高而收益低,反之其失信的成本低而收益高。由于監(jiān)管的不完全性,即使最多的事中和事后監(jiān)管都無(wú)法完全遏制這種失信和違約行為,因?yàn)槭袌?chǎng)化的信用無(wú)法建立在由政府隱性擔(dān)保的外在信用基礎(chǔ)上。這就是市場(chǎng)力量根本就無(wú)法融合到非市場(chǎng)的背景基礎(chǔ)上。只要政府這只手在左右市場(chǎng),只要市場(chǎng)的信用關(guān)系沒(méi)有確立,那么監(jiān)管者要遏制股市相關(guān)當(dāng)事人失信和違約行為仍然是十分困難。即使有人說(shuō)亂世出重典,但同樣會(huì)面臨許多困難。
二是市場(chǎng)價(jià)格機(jī)制是成熟股市有效運(yùn)作的核心。但是市場(chǎng)化的價(jià)格機(jī)制如何來(lái)形成,特別是股市的市場(chǎng)化價(jià)格機(jī)制如何來(lái)形成?這不僅要保證整個(gè)市場(chǎng)信息的公開(kāi)、透明、全面及時(shí),而且要保證所有的市場(chǎng)當(dāng)事人能夠站在一個(gè)公平公正的平臺(tái)上進(jìn)行談判、簽約(或接受股票這種格式化合約)、交易等,這樣才能保證整個(gè)交易對(duì)價(jià)的公平合理,而不為少數(shù)人操縱市場(chǎng)。但是,就目前中國(guó)股市情況來(lái)看,這個(gè)公平公正的交易平臺(tái)并沒(méi)有形成。這不僅表現(xiàn)為信息持有的強(qiáng)勢(shì)者可操縱市場(chǎng)及價(jià)格,而且表現(xiàn)為嚴(yán)格的市場(chǎng)準(zhǔn)入性讓一部分市場(chǎng)當(dāng)事人處于絕對(duì)優(yōu)勢(shì)地位。比如,這批擬上市的51家公司進(jìn)入市場(chǎng)發(fā)行股票,很大程度上就與權(quán)力密切關(guān)聯(lián)。而這種由權(quán)力庇護(hù)而進(jìn)入市場(chǎng)的擬上市公司,肯定會(huì)與市場(chǎng)化的新股發(fā)行制度存在嚴(yán)重的沖突。這些公司本身就與市場(chǎng)化的規(guī)則相差很遠(yuǎn),那么希望事中及事后監(jiān)管讓這些擬上市公司因公平公正的基礎(chǔ)上形成有效的市場(chǎng)價(jià)格根本就不可能的?,F(xiàn)在監(jiān)管部門能夠的只能少許的事后補(bǔ)救。
三是成熟的市場(chǎng)運(yùn)作,要有良好正規(guī)制度來(lái)保證,也得用良好的非正規(guī)制度來(lái)約束,否則有效的市場(chǎng)運(yùn)作也是不可能的。但是近十多年來(lái)的中國(guó)社會(huì),早就成了一個(gè)利欲熏心的社會(huì)。在當(dāng)前中國(guó)社會(huì),價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)、價(jià)值判斷、道德良知等都是以“利”當(dāng)頭。有利就有價(jià)值,有利就表示成功,有利就有道德。在這種情況下,個(gè)人為了利可無(wú)所忌諱,更不存在什么道德底線。所以,面對(duì)新股上市的暴利,無(wú)論是股票發(fā)行人、中介機(jī)構(gòu)等豈能輕易地放過(guò)?只要有暴利,后來(lái)者洪水滔天,他們也會(huì)無(wú)所謂??梢哉f(shuō),一個(gè)沒(méi)有道德底線,只有利欲熏心的市場(chǎng),這豈能是現(xiàn)代成熟的證券市場(chǎng)?在這樣的情況下,國(guó)內(nèi)股市豈能不亂象頻生?也就是說(shuō),如果中國(guó)整個(gè)社會(huì)的價(jià)值都是向下流,都是沒(méi)有道德之底線,那么它表現(xiàn)在這次新股發(fā)行制度改革上,最好的制度設(shè)計(jì)都可能無(wú)法結(jié)出好的果實(shí)。這些唯利是圖沒(méi)有道德底線的人都會(huì)利用制度不完全性及缺陷大謀其利。再加上中國(guó)司法的非獨(dú)立性更是為這種行為大開(kāi)方便之門。可以說(shuō),在這種情況下,肖鋼有十八般武藝也是無(wú)法展其拳腳的。
可以說(shuō),當(dāng)前中國(guó)股市亂象頻生,很大程度上就在于市場(chǎng)力量無(wú)法融合到非市場(chǎng)背景中,在于非市場(chǎng)的因素勢(shì)力過(guò)于強(qiáng)大,因此要讓中國(guó)股市發(fā)展與繁榮,要讓市場(chǎng)在資源配置起到?jīng)Q定性的作用,既要通過(guò)長(zhǎng)期的過(guò)程用市場(chǎng)力量戰(zhàn)勝非市場(chǎng)的因素,也得給肖鋼有斬?cái)嗉鹊美骊P(guān)系黑手的尚方寶劍,這樣才能加快中國(guó)股市的市場(chǎng)化進(jìn)程,否則中國(guó)股市市場(chǎng)化路能夠走多遠(yuǎn)是相當(dāng)不確定的。■
友情鏈接: 中國(guó)政府網(wǎng) 國(guó)務(wù)院新聞辦公室 國(guó)家發(fā)展和改革委員會(huì) 人民網(wǎng) 新華網(wǎng) 中國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革研究會(huì) 騰訊網(wǎng) 搜狐網(wǎng) 光明網(wǎng) 中國(guó)改革論壇 中國(guó)新聞網(wǎng) 澎湃新聞網(wǎng) 鳳凰網(wǎng) 經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng) 人民論壇網(wǎng) 中宏網(wǎng) 千龍網(wǎng) 網(wǎng)易 中國(guó)教育新聞網(wǎng) 北青網(wǎng) 中國(guó)記協(xié)網(wǎng) 求是網(wǎng) 國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室 央廣網(wǎng) 中國(guó)青年網(wǎng) 中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng) 中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng) 中國(guó)人大網(wǎng) 中國(guó)網(wǎng)